E. 2022/323 K. 2023/602
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... araçla ... tarihinde ... araçlar ile maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, davacıya ait aracın ... caddesi üzerinde giderken sağ şeride yanaşmış araçtaki rehberi indirmek amacıyla dörtlüleri yakarak davacıya ait aracın arkasında duran arkasında durakladığı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ... Plakalı araca arkadan çarparak onunda davacıya ait araca arkadan çarpmasına neden olduğunu ve davacıya ait aracında maddi hasar meydana geldiğini, bunun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, sigorta komisyonunca da ...'in %100 kusurlu bulunduğunu, kaza...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/323 KARAR NO : 2023/602 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... araçla ... tarihinde ... araçlar ile maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, davacıya ait aracın ... caddesi üzerinde giderken sağ şeride yanaşmış araçtaki rehberi indirmek amacıyla dörtlüleri yakarak davacıya ait aracın arkasında duran arkasında durakladığı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ... Plakalı araca arkadan çarparak onunda davacıya ait araca arkadan çarpmasına neden olduğunu ve davacıya ait aracında maddi hasar meydana geldiğini, bunun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, sigorta komisyonunca da ...'in %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sebebiyle davacıya ait aracın ... tarihleri arasında serviste kaldığından çalışamadığını, davacının taşıma işi yaptığını, taşıma yapmadığı günlerde çalışamadığından kazanç kaybı sebebiyle zarara uğradığını, bu zararın kazada tam kusurlu olan davalı ...'den tahsil edilmesi gerektiği, davalının ... plakalı aracının ... nolu zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıya ait aracın kaza sebebiyle onarımının ....TL ye yapıldığını, bu onarım bedelinin davalının ... A.Ş' den karşılandığını, davacıya ait aracın piyasa değerinin yaklaşık ....-TL olduğunu, bu kaza nedeniyle değer kaybının mevcut olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası genel şartları uyarınca sigortacı, sigortalısının 3. Kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, buna göre davacıya ait araçta kaza neticesinde gerçekleşmiş değer kaybı da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketi bu zararı tazmininden sigortalısı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Bu sebeple araçtaki değer kaybından davalıların müştereken sorumlu oldukları, zararın tazmini için davalı ... A.Ş' ye ... tarihinde başvurulduğu, davalıya ... tarihinde talebin tebliğ edildiği, 15 günlük süre içinde herhangi bir cevap verilmediği, arabuluculuk aşamasında da bir anlaşma sağlanamadığı belirterek, davacının kaza sebebiyle doğan; yapılacak tahkikat sonucu belirlenecek değer esas olmak üzere 100,00 TL değer kaybı bedeli ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.00-TL kazanç kaybı bedeli alacağının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi (avans faizi) ile ... ... yönünden alacağın tamamından sorumlu olarak, sigorta poliçesi yönünden ise değer kaybından sorumlu olarak, davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa 30.520,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin başkaca sorumluluğu bulunmadığı, ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından Zorunlu Ka...