DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2023 KARAR TARİHİ:31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçeleri ve delil listeleri ekinde sunulan listede ---- belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ------ dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, müvekkili şirket tarafından müşteri...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/126 Esas KARAR NO:2023/838 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/02/2023 KARAR TARİHİ:31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçeleri ve delil listeleri ekinde sunulan listede ---- belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ------ dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, müvekkili şirket tarafından müşteri memnuniyetinin ön planda olması nedeniyle davalı tarafın itirazlarının incelendiğini, yapılan incelemeler neticesinde dilekçe ekinde yer alan ihlalli geçiş bildirim dökümünde bulunan ----numaralı ihlalli geçişe istinaden davalı tarafa ait ------ hesabında ihlalli geçiş bedelini karşılayacak bakiyenin bulunduğu tespit edilmiş olup; ilgili ihlalli geçişe istinaden borç düşümü işlemlerinin uygulandığını, söz konusu borç düşüm işlemi yalnızca bir adet ihlalli geçişe uygulandığını, işbu nedenle her ne kadar itirazın iptali talep edilen ilamsız icra takibine esas alacak tutarı 79.160,00 TL ise de işbu davada harca esas değerin 78.808,00 TL olarak tespit edildiğini, müvekkil şirket tarafından hatalı olarak tahakkuk ettirilen ceza tutarı olan 352 TL işbu davaya konu edilmediğini, şüpheye mahal vermemek adına ilgili -------- numaralı ihlalli geçişe ilişkin geçiş ücreti olan 88 TL'nin takibine devam edildiğini, Mahkememiz tarafından bu hususun dikkate alınarak hüküm kurulmasını talep ettiklerini, müvekkil şirket tarafından işletilen otoyolda yer alan gişeler ---- nakit/kredi kartı/banka kartı olarak tahsilat yöntemi bazlı özgülendiğini, ---- gişelerinden yapılan geçişlerde ücret toplama sisteminin süresi içerisinde --- olumlu provizyon alınamaması ve bu nedenle -----geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde geçiş esnasında gişede yer alan bariyerlerin açılmadığını, bu halde araç sürücüsünün ilgili butona basıp oluşan ihlalli geçiş kaydına ilişkin, geçiş ücretinin hangi surette nereye ödeneceğini, yasal ödeme süresinin ne kadar olduğunu, geçiş tarihini izleyen 15 günlük yasal sürenin bitiminde ödeme yapılmaz ise geçiş ücreti ile birlikte 1 (bir) katı, geçiş tarihini izleyen 45 gün içerisinde ödeme yapılmaz ise geçiş ücreti İle birlikte 4 (dört) katı cezanın ödenmek zorunda kalınacağını, belirtilen sebepler ve mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle; yapılacak yargılama neticesinde davalının ------- dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm feril...