Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3489 E. , 2025/7874 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3489 Karar No : 2025/7874 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı tarafından 09/05/2024 tarih ve 32541 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 5. maddesi ile esas Yönetmeliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrasına eklenen “ı) 70 yaşından gün alanlar.” ibaresinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Sürücü belgesi alabilmek için üst yaş sınırı mevcut değil iken fahri trafik müfettişlik görevinin yaş sınırından dolayı sona erdirilmesinde kamu yararı bulunduğunun söylenemeyeceği, bu durumun aynı zamanda eşitlik ilkesine de aykırılık oluşturduğu, yine “fahri”...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3489 E. , 2025/7874 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3489 Karar No : 2025/7874
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı tarafından 09/05/2024 tarih ve 32541 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 5. maddesi ile esas Yönetmeliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrasına eklenen “ı) 70 yaşından gün alanlar.” ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Sürücü belgesi alabilmek için üst yaş sınırı mevcut değil iken fahri trafik müfettişlik görevinin yaş sınırından dolayı sona erdirilmesinde kamu yararı bulunduğunun söylenemeyeceği, bu durumun aynı zamanda eşitlik ilkesine de aykırılık oluşturduğu, yine “fahri” nitelikte olan “fahri av müfettişliği”nde ya da Anayasa’da cumhurbaşkanı veya milletvekili seçilmek için üst yaş sınırı bulunmadığı, yapılan Yönetmelik değişikliği ile kazanılmış hakların korunması yükümlülüğünün de ihlal edildiği, 09/05/2024 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile geriye yürümezlik ilkesine aykırı olarak, davacının 1993 yılında iktisap ettiği fahri trafik müfettişliği hak ve unvanının ortadan kaldırıldığı, değişikliğin, yürürlüğe girdiği tarihten sonra fahri trafik müfettişi olanlara uygulanması gerektiği sadece 70 yaşından gün alındığı için göreve son verilmesinin kişilerin maddi ve manevi varlıklarını koruma ve geliştirme hakkını da ihlal ettiği ileri sürülmüştür.
DAVALININ SAVUNMASI : Fahri trafik müfettişliği görevine istinaden yürütülen hizmetin, fahri ve ücretsiz olduğu, müfettişe bir ayrıcalık sağlamadığı gibi kendisine muafiyet de kazandırmadığı, mevcut statüsünde herhangi bir değişiklik meydana getirmediğinden kazanılmış bir hak olarak da ifade edilemeyeceği 2918 sayılı Kanun metninde fahri trafik müfettişlerinin yetki ve görevleri ile diğer usul ve esasların İçişleri Bakanlığınca belirleneceğinin belirtildiği, kaldı ki 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu’nun 40. maddesinde kurum ve kuruluşlarda görev ve meslek sınıflarına göre yaş hadlerinin belirlendiği; örneğin, albaylarda 60 yaş, gümrük muhafaza memurlarında 55 yaş, emniyet müfettiş yardımcıları ve emniyet amirlerinde 56 yaşın, yaş haddi olarak öngörüldüğü, diğer taraftan müfettiş sayısı, ilde kayıtlı tescilli araç sayısının binde ikisinden fazla olamadığından, fahri trafik müfettişliği için yapılan müracaatların değerlendirilebilmesi ve yeni müfettişlerin görevlendirilebilmesi amacıyla üst yaş sınırı getirildiği, yaş sınırı getirilmesindeki amacın, bu kişileri eksik veya kusurlu görmek değil, bu uygulama kapsamında farklı kişilerin de görevlendirilmesi olduğu, görevlerine son verilen kişilere il valiliklerince teşekkür belgeleri de verildiği, belirlenen üst yaş sınırının görevin son bulacağı nihai süreyi ifade ettiği, fahri trafik müfettişliği görevinin sona ermesinin ...