Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3817 E. , 2025/8894 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3817 Karar No : 2025/8894 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bitlis ili, Yolalan Jandarma Karakol Komutanlığında güvenlik korucusu olarak görev yapan davacı tarafından, Güvenlik Korucuları Yönetmeliği'nin 17. maddesinde yer alan; "Kontrol, genel arama, iz sürme gibi operasyonel faaliyetlerde görevli güvenlik güçlerinin bu Yönetmelikte belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde göreve çağrılmasına rağmen göreve katılmamak, katıldıktan sonra izinsiz terk etmek" kuralı uyarınca...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3817 E. , 2025/8894 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3817 Karar No : 2025/8894
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bitlis ili, Yolalan Jandarma Karakol Komutanlığında güvenlik korucusu olarak görev yapan davacı tarafından, Güvenlik Korucuları Yönetmeliği'nin 17. maddesinde yer alan; "Kontrol, genel arama, iz sürme gibi operasyonel faaliyetlerde görevli güvenlik güçlerinin bu Yönetmelikte belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde göreve çağrılmasına rağmen göreve katılmamak, katıldıktan sonra izinsiz terk etmek" kuralı uyarınca görevden çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Bitlis Valiliği İl Merkez Jandarma Komutanlığının 13/08/2021 tarihli Valili olurlu ve... karar ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerle ilgili mevzuat düzenlemelerinin birlikte değerlendirilmesinden; davacının güvenlik görevi ifa ettiği ve davacının dava konusu işlemin tesis edilmesinin gerekçesi olan eyleminin, bölgenin güvenlik açısından sıkıntılı olması nedeniyle ayrı bir önem ifa eden güvenlik görevinde zaafiyet yarattığı hususu da dikkate alındığında ölçülülük ilkesine uygun olarak ve usulüne uygun yürütülen soruşturma sonucunda davacının gerçekleştirdiği eylemine uyan "Kontrol, genel arama, iz sürme gibi operasyonel faaliyetlerle ilgili verilen göreve çağrılmasına rağmen katılmamak, katıldıktan sonra izinsiz terk etmek" fiilini gerçekleştirdiği sübuta erdiğinden bahisle davacının görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen kararda; "Güvenlik korucuları ile korucu başlarının; görevlendirme şekilleri, göreve alınmalarında aranacak şartlar, görevleri, uygulanacak disiplin cezaları ve görevlerine son verilmesini gerektiren haller, disiplin amirleri, yararlanacakları giyim eşyaları ile bunların şekli ve verilme zamanları, eğitim ve denetim usûl ve esasları, sicil ve izinleri, ilk müracaatlarında sahip olmaları gereken sağlık şartları, başka bir işte çalışma hakları ile bu Kanunda yer alan diğer hususlara ilişkin uygulamalar Cumhurbaşkanınca çıkarılacak bir yönetmelikle düzenlenir." şeklindeki 442 sayılı Köy Kanununun en son 700 sayılı Anayasada Yapılan Değişikliklere Uyum Sağlanması Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile değişikliğe uğrayan Ek 18. maddesi uyarınca 2008/13105 sayılı Güvenlik Korucuları Yönetmeliği'nin...