Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2811 E. , 2025/7876 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2811 Karar No : 2025/7876 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı tarafından 09/05/2024 tarih ve 32541 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 5. maddesi ile esas Yönetmeliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrasına eklenen “ı) 70 yaşından gün alanlar.” ibaresinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Madde metninde "Bir yıl süreyle trafik kural ihlali tespit tutanağı düzenlemeyen veya trafik güvenliğine katkı sağlamayacak şekilde günlük hayatın olağan akışı dışında tutanak düzenlediği tespit edilen ya da eğitim ve değerlendirme toplantılarına üst üste...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2811 E. , 2025/7876 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2811 Karar No : 2025/7876
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
DAVANIN KONUSU : İçişleri Bakanlığı tarafından 09/05/2024 tarih ve 32541 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 5. maddesi ile esas Yönetmeliğin 11 inci maddesinin birinci fıkrasına eklenen “ı) 70 yaşından gün alanlar.” ibaresinin iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Madde metninde "Bir yıl süreyle trafik kural ihlali tespit tutanağı düzenlemeyen veya trafik güvenliğine katkı sağlamayacak şekilde günlük hayatın olağan akışı dışında tutanak düzenlediği tespit edilen ya da eğitim ve değerlendirme toplantılarına üst üste iki kez katılmayan müfettişlerin" görevlerine son verilebileceğinin zaten düzenlendiği, 70 yaşını aşmış bir fahri trafik müfettişinin kural ihlali tespit tutanağı düzenlemeye, trafik güvenliğine katkı sağlamaya devam ederken sadece belli bir yaşı doldurmuş olması nedeniyle görevine son verilmesinin incitici olduğu, düzenlemenin Anayasanın 10. maddesiyle güvence altına alınmış olan eşitlik ilkesine de aykırı olduğu, trafikte araç kullanmaya, fiilen avukat olarak çalışmaya, sosyal ve ekonomik hayatın içinde faal olarak bulunmaya, üretmeye devam ettiği, 70 yaşında bir insanın cerrah olup ameliyat yapmasında, üniversitede ders vermesinde, devlet başkanı olup ülke yönetmesinde, avukat olup vekâletname alıp Mahkemelerde insanları temsil etmesinde, trafikte araç kullanmasında bir engel görülmezken kişinin sadece 70 yaşını doldurmuş olmasının fahri trafik müfettişliği yapmasına engel olmaması gerektiği iddia edilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : Fahri trafik müfettişliği görevine istinaden yürütülen hizmetin, fahri ve ücretsiz olduğu, müfettişe bir ayrıcalık sağlamadığı gibi kendisine muafiyet de kazandırmadığı, mevcut statüsünde herhangi bir değişiklik meydana getirmediğinden kazanılmış bir hak olarak da ifade edilemeyeceği, 2918 sayılı Kanun metninde fahri trafik müfettişlerinin yetki ve görevleri ile diğer usul ve esasların İçişleri Bakanlığınca belirleneceğinin belirtildiği, fahri trafik müfettişlerine verilen görevin süresinin belirlenmesinin doğal bir durum olduğu, müfettiş sayısının, ilde kayıtlı tescilli araç sayısının binde ikisinden fazla olamadığı, bu nedenle fahri trafik müfettişliği için yapılan müracaatların değerlendirilebilmesi ve yeni müfettişlerin görevlendirilebilmesi amacıyla üst yaş sınırı getirildiği, anılan Yönetmeliğin 11'inci maddesi birinci fıkrası bendi gereği görevi sonlandırılan fahri trafik müfettişlerine bugüne kadarki yapmış oldukları hizmet ve gayretlerine ilişkin il valiliklerince teşekkür belgesi verildiği; bunun, iddia edildiği üzere bir özrü, bir kabahati, bir eksikliği, defoyu ya da bir kusuru ifade etmediği, 5434 sayılı Türkiye Cumhur...