Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/519 E. , 2025/8341 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/519 Karar No : 2025/8341 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 2-... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Serik ilçesi, ... Mevkiinde kain ... ve ... sayılı parsellerde (... ada, ... ve ... parsel) 5 yıldızlı turizm işletme belgesi ile faaliyet gösteren davacı şirkete ait otel tesisleri için faiziyle birlikte tahsil olunan 883.018,68-TL Orman Köylüleri Kalkındırma Gelirinin ihtirazi kayıtla ödeme tarihi olan 10/12/2018 tarihinden...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/519 E. , 2025/8341 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/519 Karar No : 2025/8341
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 2-... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Turizm ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Serik ilçesi, ... Mevkiinde kain ... ve ... sayılı parsellerde (... ada, ... ve ... parsel) 5 yıldızlı turizm işletme belgesi ile faaliyet gösteren davacı şirkete ait otel tesisleri için faiziyle birlikte tahsil olunan 883.018,68-TL Orman Köylüleri Kalkındırma Gelirinin ihtirazi kayıtla ödeme tarihi olan 10/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi-belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, davacı şirket tarafından, tahsis süresinin 49 yıla uzatılması işlemlerine esas olmak üzere davalı idarelerce yapılan incelemede ... nolu parsel için; 2004 yılında tesisin yatak kapasitesinin 100 yatak, ... nolu parsel için ise; 2006 yılında tesisin yatak kapasitesinin 188 yatak artılmasıyla oluşan kapasite artışlarına ilişkin Orman Köylüleri Kalkındırma Gelirinin ödenmediğinin tespit edildiği, 2004 ve 2006 yılları birim maliyetleri esas alınarak toplam yatırım maliyetinin % 3'ü oranında hesaplanan 251.808,06-TL (ana para) Orman Köylüleri Kalkındırma Gelirinin davacı şirket adına tahakkuk edildiği, davacı şirket tarafından söz konusu meblağın faiziyle birlikte (banka komisyonları dahil) 883.029,18-TL olarak 10/12/2018 tarihinde ödendiği, ancak süre uzatım talebiyle tespit edilen yatak kapasite artışından kaynaklanan Orman Köylüleri Kalkındırma Gelirinin davalı idarelerce tahakkuku/tahsili için davacı şirkete bugüne kadar bir ihbarnameyle tebliğde/takipte bulunulduğuna ilişkin herhangi bir bilgi-belgeye dava dosyasında rastlanılmadığı, dolayısıyla amme alacağı niteliğinde olan fark kapasite artışlarından kaynaklanan kalkındırma gelirinin ihbarnameyle kesinleştirilerek tahsili yoluna gidilmesi gerekirken aksi yönde hareketle tahsilat yapıldığı, kaldı ki fark bedellere ilişkin bir ihbarnameyle tebliğde/takipte bulunulmuş olsa bile 2004 ve 2006 yılına ilişkin hesaplanan gelirin tahsil zamanaşımına uğradığı, neticeten kapasite artışlarından kaynaklanan bedellerin artık talep edilemeyeceği anlaşıldığından davacı şirketçe ödenmiş olan 883.018,68-TL'nin ödeme tarihi olan 10/12/2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idarelerden alınarak davacı şirkete ödenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacı şirketçe ödenmiş olan 883.018,68-TL'nin ödeme tarihi olan 10/12/2018 tarihinden...