Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1404 · K. 2023/1390
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1404 K. 2023/1390

E. 2022/1404K. 2023/13901 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıiadekusur tespitibilirkişi raporusağlık kurulu raporuön incelemecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/02/2019 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak belirlendiğini, söz konusu trafik kazasının Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/333 E. sayılı dava dosyasına konu olduğunu, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından 74979709 numaralı ZMMS...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1404 - 2023/1390 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1404 KARAR NO : 2023/1390

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2021 NUMARASI : 2019/328 Esas - 2021/941 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 01/11/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/02/2019 tarihinde ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak belirlendiğini, söz konusu trafik kazasının Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/333 E. sayılı dava dosyasına konu olduğunu, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından 74979709 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, tazminat talebiyle 15.04.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduklarını, ancak taleplerine 15 gün içerisinde cevap verilmediğini, davacının 28/04/1998 doğumlu olup kaza tarihinde 24 yaşında olduğunu belirterek 4.500,00 TL daimi maluliyet tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 15.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, usulüne uygun başvuru yapılmadan dava açıldığını, eksik belge ile başvuru yapıldığını, ... plakalı aracın 74979709 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, davacının tazminat talep etme hakkının olmadığını, hatır taşımacılığı söz konusu olduğundan indirim yapılması gerektiğini, usulüne uygun başvuru yapılmadığından dava şartının gerçekleşmediğini, davalı sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, Erzurum Atatürk Üniversitesi Adli Tıp Kurumu davacının 19/12/2020 tarihli raporunda davacı ...'nin; Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelike göre beden özür oranının %8 olduğu, 50 gün süre ile geçici iş göremezlik halinde kaldığı, bakıcı ihtiyaç süresinin 25 gün olduğunun mütalaa edildiği, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un olayda %100(yüzde yüz)...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1407 · K. 2023/1440

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1425 · K. 2023/1380

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1494 · K. 2023/1560

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1513 · K. 2023/1487

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1345 · K. 2023/1471

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/1463 · K. 2023/1508

15 Kasım 2023