İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin ticari işler yaptığını, alacakları için Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1175 E. sayılı dosyası Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/287 D.iş. sayılı dosyası kapsamında ve Fethiye İcra dairesinin 2022/8070 Es. sayılı dosya ve Muğla Arabuluculuk Bürosunun 2022/284 Büro Dosya Numaralı, 2022/106356 Arabuluculuk Numaralı dosyası ve Muğla Arabuluculuk Bürosuna yapılan 2022/330 başvuru dosya numaralı, 2022/119697...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1637 KARAR NO : 2023/2000 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/07/2023 NUMARASI : 2023/243 D.İş DAVANIN KONUSU : Diğer Değişik İşler BAM KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İhtiyati haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin ticari işler yaptığını, alacakları için Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1175 E. sayılı dosyası Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/287 D.iş. sayılı dosyası kapsamında ve Fethiye İcra dairesinin 2022/8070 Es. sayılı dosya ve Muğla Arabuluculuk Bürosunun 2022/284 Büro Dosya Numaralı, 2022/106356 Arabuluculuk Numaralı dosyası ve Muğla Arabuluculuk Bürosuna yapılan 2022/330 başvuru dosya numaralı, 2022/119697 dosya numaralı dosyalarının bulunduğunu, davalı ile yapılan sulh görüşmeleri sonucunda yukarıda yazılı olana dosyalara yönelik olarak 28.10.2022 tarihinde 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 35/A maddesi uyarınca sulh protokolü imzalandığını,... tarafından; ... santralinin 1 Temmuz 2022 tarihinden 31 Ekim 2022 tarihine kadar ... santralinin üretimine ilişkin ... tarafından ... e kesilmiş olan ve ... eödenecek tutar,... tarafından ... Şirketine ödenen iletişim bedeli faturası düşüldükten sonra kalan miktar için ... tarafından ... e 90(doksan) gün sonrası vadeli senet vereceğini, ... 1 Temmuz 2022 tarihinden 31 Ekim 2022 tarihine kadar olan üretime ilişkin KDV ve sair her türlü vergiler nedeniyle ...a faturaları tanzim edeceğini, sözleşmenin 5.maddesi gereğince davalı şirkete bir çok defa sözlü uyarılara rağmen,hatta ben davalı şirketin avukatını arayıp yasal işlem yapmak istemediklerini, ödeme yapmalarını rica ettiklerini, ancak aradan aylar geçtiği halde ne yazık ki davalı şirket tarafından senet verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, davacı ... şirketi de dosyaya ibraz edilen 3 adet faturaya tanzim etmiş ve davalı ... şirketi tarafından da bu faturalar onaylandığını, E faturayı tebliğ alan şirket onaylamaz ise ONAYLANDI yazısı çıkmayacağını, onaylar ise faturayı kabul etmiş sayılacaklarını, TTK 21 .maddesine göre faturayı alan 8 gün içinde itiraz etmez ise faturayı kabul etmiş sayılacaklarını davalı hakkında daha önce de ihtiyati haciz kararlarının bulunması ve ödeme güçlüğü içinde olması, 2022 yılında sulh protokolü imzaladıkları halde 5.maddesi uyarınca bugüne kadar alacaklarının ödenmemiş olması dikkate alınarak 3 fatura toplamı 664.658. 00 TL miktarlı faturaya ...