DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...nın ... adresinde ...isimli oyuncakçı dükkanının olması nedeniyle toptan oyuncak satışı yapan davalılarla 2014 yılından bu yana ticari ilişki içerisinde olunduğu, müvekkilinin son 2-2,5 yıl içinde art arda 2 çocuğunun doğmuş olmasından dolayı hamilelikteki rahatsızlıkları ve yine bu süre zarfında ameliyatları yani hastanelere yatışları olduğu ve bu nedenlerden dolayı işiyle ilgilenemediği, gelen giden evraklara tam bir hakimiyet sağlanamadığı, davacının bu rahatsızlıkları esnasında işyerini kapatmamak için davalılardan oyuncak alabilmek adına muhtelif tarihleri içeren 55 adet teminat...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/87 Esas KARAR NO : 2023/882 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ...nın ... adresinde ...isimli oyuncakçı dükkanının olması nedeniyle toptan oyuncak satışı yapan davalılarla 2014 yılından bu yana ticari ilişki içerisinde olunduğu, müvekkilinin son 2-2,5 yıl içinde art arda 2 çocuğunun doğmuş olmasından dolayı hamilelikteki rahatsızlıkları ve yine bu süre zarfında ameliyatları yani hastanelere yatışları olduğu ve bu nedenlerden dolayı işiyle ilgilenemediği, gelen giden evraklara tam bir hakimiyet sağlanamadığı, davacının bu rahatsızlıkları esnasında işyerini kapatmamak için davalılardan oyuncak alabilmek adına muhtelif tarihleri içeren 55 adet teminat senedini eşi ...yı kefil yaparak davalı tarafa verdiği, davalı tarafa borçlarını ödemek adına hesaplarına para yatırıldığı elden paralar verildiği fakat daha sonra babaları vefat edince şirketi yeni işleten davalıların ellerindeki senetleri bir avukata verdiklerini söyleyip hacizleri kesinleştirdiklerini ve paraları avukata vermesini söyledikleri, davacı müvekkillerinin avukata bir takım paralar ödedikleri, davacı müvekkillerinin icra dosyalarına para yatıp yatmadığını öğrenmek için telefon açtıklarında elden ve bankadan yatırılan paraların dosyalara yatırılmadığını öğrendikleri ve bunun üzerine muhasebecilerine hesap yaptırdıklarında ise kendilerine gelen malları, faturaları ve bu mallara karşı kendilerinin davalı tarafa ödedikleri para hesabında da borçlarını çoktan ödediklerini karşı tarafa borçlarının olmadığını hatta onlardan alacaklı olduklarını gördükleri, müvekkillerine karşı uyguladıkları icra takiplerini incelediklerinde ise bazı senetlerin 2 defa icra takibine konu edildiği, başkasına ait icra dosyasından davacı müvekkiline tebligat çıkarılarak onları bu borçlardan mesut tuttuklarını, müvekkiline gönderilen borcu ödenen senedinin müvekkiline ait olmadığını yani ellerindeki senetleri kötü amaçları için kullandıklarını gördükleri, arz edilen ve resen belirlenen nedenlerle fazlaya dair hakları saklı tutularak davacı müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini ve haklarında yürütülen icra takiplerinin ve dosyalar üzerinden yapılan hacizlerin ve yine icra takibine konu edilmemişse de davalı tarafın ellerinde olan müvekkiline ait senetlerin iptaliyle, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yönde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından davacı-borçlular aleyhine senede dayalı aşağıda belirtilen icra takibi başlatıldığı, takiplerin usulüne uygun olarak davacı-borçlu yana tebliğ olunduğu, takibin kesinleştiği, Sıra No Açıklama Sıra No Açıklama 1 İzmir ...İcra Müdürlüğü ...İzmir ......