Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/582 · K. 2023/820
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 K. 2023/820

E. 2023/582K. 2023/8202 Kasım 2023
tazminatmaddi tazminatcismani zarartazminat davasıabonelik sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.06.2020 günü saat 19.45'te müteveffa ... (Davacı ... eşi) ... plakalı motosikleti ile Milas istikametinden Söke istikametine doğru kara yolu (anayol) üzerinde sol şeritte seyirle ... kavşağına girdiği esnada motosikletinin ön kısmıyla, ehliyetsiz sürücü davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... Plakalı traktör ile ... Kavşağında sanayi giriş çıkış yolundan anayol üzerinden yolun karşısına kontrolsüz şekilde çıkmak isterken traktörünün sol orta yan kısmına çarpması neticesinde müteveffa ... aldığı darbeye bağlı olarak, kaburga çökme kırığı ve solunum ve kalbinin durması sonucu tedavi için...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO : 2023/820 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.06.2020 günü saat 19.45'te müteveffa ... (Davacı ... eşi) ... plakalı motosikleti ile Milas istikametinden Söke istikametine doğru kara yolu (anayol) üzerinde sol şeritte seyirle ... kavşağına girdiği esnada motosikletinin ön kısmıyla, ehliyetsiz sürücü davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... Plakalı traktör ile ... Kavşağında sanayi giriş çıkış yolundan anayol üzerinden yolun karşısına kontrolsüz şekilde çıkmak isterken traktörünün sol orta yan kısmına çarpması neticesinde müteveffa ... aldığı darbeye bağlı olarak, kaburga çökme kırığı ve solunum ve kalbinin durması sonucu tedavi için kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, davalı sürücü ... ehliyetsiz bir şekilde trafiğe çıkmış, ana yola kontrolsüz bir şekilde çıkarak kazaya sebebiyet verdiğini, davacı ... müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, yaşanan bu elem kaza sonucu davacı ... müteveffanın gelirinden mahrum kaldığını, öyle ki müteveffa kaza tarihinde 66 yaşında olduğunu, her ne kadar emekli olmuş ise de kaza tarihine kadar aktif olarak dinç ve sağlıklı bir şekilde çalışmayı sürdürdüğünü, müteveffa ...'deki ... Manike A.Ş.'de eğitmen usta başı olarak çalıştığını, davalı sürücü ...'ye ait ... Plakalı ... Marka ve modelli ... traktörün, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'de kaza tarihini kapsar ZMMS poliçeleri bulunduğunu belirterek Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla; 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 28.06.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davaya konu alacak zamanaşımına uğradığını, huzurda görülen davada söz konusu olan vakıa 28/06/2020 tarihinde gerçekleştiğini, başvuruya konu kaza sebebiyle davalı sigorta şirketine başvurmuş olup nezdinde açılan hasar dosyası altında aktüeryal rapor hazırlandığını, hazırlanan rapor sonucuna göre ve sigortalı araç sürücümüzün kusur oranına istinaden 19/10/2022 tarihinde toplam 287.986,36-TL tazminat ödemesi yapıldığını, dava dilekçesinde bahsi geçen 28/06/2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç, davalı şirkete 18/02/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... Gümüş Korumalı (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limiti kişi başı 410.000 TL olduğunu, sigorta şirketi sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu belirterek davanın dava şartı eksikliği nedeniyle reddini, başvurunun zamanaşımı nedeniyle ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/918 · K. 2023/832

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 · K. 2023/831

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2023/829

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2023/833

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/274 · K. 2023/830

2 Kasım 2023