Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/347 · K. 2023/886
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 K. 2023/886

E. 2021/347K. 2023/8863 Kasım 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporubilirkişi incelemesitazminat davasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2015 tarihinde, İzmir Alsancak...nda meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan...plakalı aracı ile müvekkilinin içinde bulunduğu ve davalılardan ...nin kullandığı ... plakalı aracın ... önünde çarpıştığın, trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında mevcut İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen 11/05/2015 tarih ve ... sayılı Kaza Tespit Tutanağının tüm olayları gözler önüne serdiğini, İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen raporda müvekkilinin kaza sonucu yaralanmasına ilişkin ayrıntıları gösterdiğini, Dokuz Eylül Üniversitesinin raporuna göre...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/347 KARAR NO : 2023/886 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2015 tarihinde, İzmir Alsancak...nda meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan...plakalı aracı ile müvekkilinin içinde bulunduğu ve davalılardan ...nin kullandığı ... plakalı aracın ... önünde çarpıştığın, trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında mevcut İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen 11/05/2015 tarih ve ... sayılı Kaza Tespit Tutanağının tüm olayları gözler önüne serdiğini, İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen raporda müvekkilinin kaza sonucu yaralanmasına ilişkin ayrıntıları gösterdiğini, Dokuz Eylül Üniversitesinin raporuna göre müvekkili ...'ün dava konusu trafik kazası nedeniyle çalışma gücünü sürekli olarak %12 oranında kaybettiğini, İzmir ... ASCM'nin ... Esas sayılı dosyasında mevcut bilirkişi raporunda davalılardan ...nin kazanın oluşumunda tali kusurlu, ...n da asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkilimi ...'ün ise kusursuz olduğunun ortaya çıktığını, ...'ün garsonluk yaparak hayatını kazandığını ve tedavisi sürecince mesleğini icra edememiş ve tam gelir kaybına uğradığını, maluliyet nedeniyle de sürekli malul hale gelmiş, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, ... plakalı aracın ... Sigorta ...Nolu poliçe ile sigortalı olup söz konusu sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın da ... Sigorta ... Nolu poliçe ile sigortalı olup söz konusu sigorta şirketine 22/03/2016 Tarihinde başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını, Davacı ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin kaza nedeniyle yaşadığı manevi acı, zorluk ve üzüntü için 35.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ...den ve ayrıca araç sahipleri olan ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın mesnetsiz ve haksız olması sebebiyle itiraz ettiklerini, konu ile ilgili ayrıca İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı davasının temyiz aşamasında olduğunu ve kararın henüz kesinleşmediğini, dosyada bilirkişi incelemesi yapılarak hata ve kusur oranı tespit edilmesi gerektiğini, olay günü müvekkili ... yasal hız sınırları içerisinde aracını kullanmaktayken diğer davalı...n de dahili ile kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kaza anında hızını azaltmadığı iddiasının asılsız olduğunu, mahalinde keşif yapıldığ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/947 · K. 2023/734

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 · K. 2025/608

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1019 · K. 2023/970

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 · K. 2024/1070

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2023/5

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/791 · K. 2024/60

23 Ocak 2024