DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri ile ihbar olunan ... Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında akdedilen 01.10.2010 tarihli sözleşmeyle davalının müvekkiline ait binaların alüminyum metal giydirme kaplaması, alüminyum kompozit cephe kaplaması ve cam işlerinin yapım ve montajını üstlendiğini, Ankara 16. ATM' nin 2012/204 D.iş sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda cephe kaplama ve cam monte işinin %60'nın bozuk ve ayıplı olduğunun tespit edildiğini, Ankara 36. Noterliğinin 19.07.2012/... ve 08.08.2012/... yevmiye nolu ihtarnameler ile imalatların ayıplı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/840 - Karar No:2023/1120 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/840 KARAR NO : 2023/1120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2023 NUMARASI : 2021/494 E-2023/238 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri ile ihbar olunan ... Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında akdedilen 01.10.2010 tarihli sözleşmeyle davalının müvekkiline ait binaların alüminyum metal giydirme kaplaması, alüminyum kompozit cephe kaplaması ve cam işlerinin yapım ve montajını üstlendiğini, Ankara 16. ATM' nin 2012/204 D.iş sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporunda cephe kaplama ve cam monte işinin %60'nın bozuk ve ayıplı olduğunun tespit edildiğini, Ankara 36. Noterliğinin 19.07.2012/... ve 08.08.2012/... yevmiye nolu ihtarnameler ile imalatların ayıplı olmayan malzeme ile değiştirilmesini aksi takdirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalının cevap vermediğini, sözleşmede imalatların TSE ve CE standartlarında olması ile garanti süresinin 10 yıl olarak belirlendiğini, imalatların kullanılmaz derecede ayıplı olduğunu öne sürerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere 10.000 TL tazminatın tahsilini dava etmiş; kısmi ıslah ile talebini 1.084.060. 94 TL'ye artırmıştır.
Davalı vekili özetle; yapımını üstendiği işi tamamlayarak davacı tarafa teslim ettiğini, iş kapsamında ... San. Ve Tic. A.Ş' den satın alınarak kullanılan ısı cam niteliğindeki bazı camlarda oluşan akmaların kendilerince de görüldüğünü, davacı firma tarafından bu konuda uyarıldıklarını, bu hususla ilgili olarak Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/84 D.iş sayılı dosyasında yaptırılan tespit ile ayıplı camların durumunun ve miktarının tespit edildiğini, satın alınarak kullanılan camların 10 yıllık süre ile çizik, kirlilik, leke, buğulanma ve akma hatalarına karşı garantili olduğunu, 1 ve 2. Blok inşaatında montajı tamamlanan ısı camların düşey ve yatay kenarlarında cam içerisinde akmış olduğu, bazı camların iç kısımlarının buğulandığı, bazı camların ise iç kesimlerinin yağlı olduğu, 1. Blokta toplam 5.273,30 metrekare 2. Blokta 1.858,77 metrekare miktarındaki camlarda ayıbın bulunduğu, bilirkişi kurulunca tespit edildiğini, dava konusu ayıplı ısı camların ... A.Ş' den satın alınarak kullanıldığı, bu nedenle doğrudan sorumluluklarının olmadığını, ayıplı camlarla ilgili yapılan tespit raporunun camları üreten firmaya Ankara 41. Noterliği aracılığı ile ihbar edilerek yenileri ile değiştiri...