DAVA : Araç mülkiyetinin tespiti, tescil ve işletme devir bedelinin tahsili DAVA TARİHİ : 05/08/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Davacılar tarafından davalılar hakkında açılan araç mülkiyetinin tespiti, tescil ve işletme devir bedelinin tahsili davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacıların ... 1997 yılında açtığı ihaleyi kazanarak .... ilçesinde 2007 yılına kadar özel halk otobüs işletmeciliği yaptıklarını, 2008 yılında ... ... ... tarafından 222 araçlık açılan ihalede özel halk otobüsü sahiplerine öncelik verildiğini, taşımacılık sektöründe hizmet verilmesi şartının aradığını, davacıların daha önce tanıdıkları ... Toplu Taş. Gıda Paz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. adına ihaleye girdiklerini, 111 aracın ihalesini aldıklarını, araçların çalışmaya...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/41 KARAR NO : 2023/757
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-..., T.C. Kimlik No:..., .... 2-..., T.C. Kimlik No:..., .... DAVACILAR VEKİLİ : AV...., ... DAVALILAR : 1-..., .... 2-.... DAVALI VEKİLİ : AV...., ... DAVA : Araç mülkiyetinin tespiti, tescil ve işletme devir bedelinin tahsili DAVA TARİHİ : 05/08/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023
Davacılar tarafından davalılar hakkında açılan araç mülkiyetinin tespiti, tescil ve işletme devir bedelinin tahsili davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacıların ... 1997 yılında açtığı ihaleyi kazanarak .... ilçesinde 2007 yılına kadar özel halk otobüs işletmeciliği yaptıklarını, 2008 yılında ... ... ... tarafından 222 araçlık açılan ihalede özel halk otobüsü sahiplerine öncelik verildiğini, taşımacılık sektöründe hizmet verilmesi şartının aradığını, davacıların daha önce tanıdıkları ... Toplu Taş. Gıda Paz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. adına ihaleye girdiklerini, 111 aracın ihalesini aldıklarını, araçların çalışmaya başladıklarını, davacıların önceki halk otobüsünden kalan hakları ile ortak olduklarını, alınan araçlar için şirket adına kredi alındığını ancak kredilerin aracın asıl sahibi olan davacılar adına çekildiğini ve davacı ...nün asıl borçlu, ...in ise kefil olduğunu ancak araç tescillerinin ihale şartnamesi gereği ... Toplu Taş. Gıda Paz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. adına yapıldığını, davacıların .... Şubesinden 40.000,00 TL hat işletme ücreti ile 100.000,00 TL araç kredisi çektiklerini, .... Noterliğinin 17/07/2008 tarih ve ... yevmiye numaralı taahhütname gereğince hisseleri oranında hatları devretmeyi kabul ettiklerini, davalı ... Toplu Taş. Gıda Paz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti.nin harcamaları neticesinde hacizler geldiğini ve ... plakalı aracı diğer davalı ...'ne .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı hat satış sözleşmesi ile devredildiğini, davacılar tarafından kredilerin ödenmesine rağmen aracın devrinin yapılmadığını, aradaki devre ve kredi borçları ödenmesine rağmen davalılar tarafından araç devrinin yapılmadığını ve aracı kendi nam ve hesaplarına çalıştırdıklarını, araçların aylık kazançlarından da herhangi ödemede bulunmadıklarını, .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı davalı ... Toplu Taş. Gıda Paz. İnş. ve Tic. Ltd. Şti.ne ihtar gönderilmesine rağmen cevap verilmediğini ileri sürerek ... plakalı aracın davacılar adına tescili ile aynı araca ait özel halk otobüsü hattının ... hat devir satış bedeli alınmadan davacılar adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 10/07/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesindeki talebini 58.000,00 TL artırarak 158.000.00 TL'ye yükselttiğini bildirmiş, artırdığı tutarın peşin harcını ödemiştir. CEVAP ; Davalı ... Şirketi v...