Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/774 · K. 2023/612
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 K. 2023/612

E. 2022/774K. 2023/6126 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsiliiptal davasıkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıyasal süretakibin durdurulmasıtazminatuzlaşmaistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı bankayla davalı ... Ltd. Şti arasında akdedilen ... tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen davalı şirkete ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmede yazılı bulunan kefalet limitli dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, kullandırılan kredinin geri ödemelerinin aksaması nedeniyle kredi hesabının kat edilerek ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesinin borçlu şirket ile davalı kefillerin kredi sözleşmelerinde belirtilen adreslerine gönderilerek, ihtarnamede...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/774 Esas KARAR NO : 2023/612 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı bankayla davalı ... Ltd. Şti arasında akdedilen ... tarihli Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen davalı şirkete ticari kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmede yazılı bulunan kefalet limitli dahilinde müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, kullandırılan kredinin geri ödemelerinin aksaması nedeniyle kredi hesabının kat edilerek ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesinin borçlu şirket ile davalı kefillerin kredi sözleşmelerinde belirtilen adreslerine gönderilerek, ihtarnamede yazılı hesap özetinde gösterilen borcun, ödeme gününe kadar işleyecek temerrüt faizi, BSMV.si, komisyon ve masrafları ile birlikte ödenmesi, aksi halde haklarında yasal yollara başvurulacağı hususlarının ihtar olunduğunu, tebliğ edilen (ve/veya sözleşme hükümleri ve İ.İ.K.'nun 68/b maddesi gereği tebliğ edilmiş sayılan) ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... no.lu krediden kaynaklı toplam ... TL.lik alacağın tahsilini teminen Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlandığını, icra takibinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı da davalı borçlular tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, itirazın yasal süresinde yapılmış olması nedeni ile İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalıların yukarıda belirtilen itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, alacağın tahsilini geciktirme ve icra takibini semeresiz bırakma amacına yönelik olduğunu beyanla davalıların Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borca yönelik yapmış oldukları haksız itirazlarının iptaline, takibin takip talebindeki esaslar dahilinde devamına, haksız itiraz edilen borcun %20'sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalılardan tahsiline, davanın kısmen reddi halinde, arabuluculuk sürecinde davalı tarafın uzlaşmaya yanaşmamaları nedeniyle davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyasında mahkememizin ... Esas -... Karar sayılı dava dosyasında bu dava ile aralarında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle ... tarihinde birleştirme kararı verildiği görülmüştür. Yine Mahkememizin ... Esas -... Karar sayılı dava dosyasında bu dava ile aralarında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle ... tarihinde birleştirme kararı verildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Asıl davanın ve birleşen Mahkememizin ... ve .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2023/609

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/499 · K. 2023/611

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2023/608

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/929 · K. 2023/610

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2023/615

7 Kasım 2023