Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ile dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. arasında ... ve ... tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, söz konusu sözleşmelere istinaden dava dışı ... Ltd. Şti.'ne kredi kullandırıldığını ve davalı borçlunun da bu sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davacı banka alacağının ödenmemesi/ sözleşme şartlarına aykırılık üzerine borçluya ... Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, ancak verilen süre içerisinde borç ödenmeyerek temerrüde düşüldüğünden; Antalya Banka Alacaklıları İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe yapmış olduğu itiraz neticesinde icra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/777 KARAR NO : 2023/609 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka ile dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. arasında ... ve ... tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, söz konusu sözleşmelere istinaden dava dışı ... Ltd. Şti.'ne kredi kullandırıldığını ve davalı borçlunun da bu sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davacı banka alacağının ödenmemesi/ sözleşme şartlarına aykırılık üzerine borçluya ... Noterliği'nden ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, ancak verilen süre içerisinde borç ödenmeyerek temerrüde düşüldüğünden; Antalya Banka Alacaklıları İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe yapmış olduğu itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, iş bu dava açılmadan önce dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığını davalıların icra takibine yapmış olduğu itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, usulüne uygun taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı bankaya müzekkere yazılarak, takibe dayanak kredi sözleşmeleri, hesap bildirim cetvelleri ve ödemelere ilişkin kayıt ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası uyap sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya banka kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişi heyeti tarafından mahkememize sunulan ... tarihli raporda özetle; "... davacı bankanın ... şubesinin ... tarihli yazısı ekinde dosyaya gönderilen kredi hesap ekstrelerinin incelenmesinde, davalının kefaleten sorumlu tutulmasının mümkün olabileceği ... numaralı kredinin akdi dönemde ... tarihi itibariyle ... TL. anapara bakiyesinin aktarıldığı bankanın takip hesabı kayıtlarında en son ... hesap numarası altında aynen devam ettiği, herhangi bir tahsilat kaleminin bulunmadığı, görülmektedir. Bu durumda, davalının ... numaralı krediden doğan kefalet sorumluluğunun ... takip tarihi itibariyle hesaplanması aşağıda tabloda yer almaktadır:
... ... no.lu kredi anapara bakiyesi ... ...-... ... günlük %9 yasal faizi 19.762,32 Faiz üzerinden %5 gider vergisi 988,12 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ...
Buna göre talep sınırları dikkate alındığında, davalının takip tarihi itibariyle tahsilde tekerrüre meydan verilmemesi kaydıyla kefalet sorumluluğu: ... Asıl...