Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan ... A.Ş. arasında akdedilen ... tarihinde Kredi Genel Sözleşmesi ve ayrılmaz parçası olan yapılandırma sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer davalılar ... A.Ş. , ... ve ...'ün ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle, söz konusu genel kredi sözleşmesi kapsamında borçlu şirketin kullanmış olduğu ve ileride kullanacağı kredilerden kefil olmuş ve borcun sorumluluğunu asıl borçlu ile beraber müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, açılan ve kullandırılan kredinin geri ödenmemesi nedeniyle davalı borçluların kredi sözleşmesine dayalı davacı banka alacakları yönünden; kredi hesabının kat edildiğini, asıl borçlu ile birlikte davalı kefillere ... Noterliği...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/507 KARAR NO : 2023/586 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalılardan ... A.Ş. arasında akdedilen ... tarihinde Kredi Genel Sözleşmesi ve ayrılmaz parçası olan yapılandırma sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, diğer davalılar ... A.Ş. , ... ve ...'ün ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle, söz konusu genel kredi sözleşmesi kapsamında borçlu şirketin kullanmış olduğu ve ileride kullanacağı kredilerden kefil olmuş ve borcun sorumluluğunu asıl borçlu ile beraber müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, açılan ve kullandırılan kredinin geri ödenmemesi nedeniyle davalı borçluların kredi sözleşmesine dayalı davacı banka alacakları yönünden; kredi hesabının kat edildiğini, asıl borçlu ile birlikte davalı kefillere ... Noterliği ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek ihtarname tarihinde ...-TL baliğ olan borçlarını, ödeme gününe kadar ihtarname eklerindeki hesap özetinde gösterilen borçların işleyecek temerrüt faizi, BSMV'si, komisyon ve masrafları ile birlikte ödemelerini, aksi halde haklarında yasal yollara başvurulacağının ihtar olunduğunu, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine müteselsil kefiller hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatılarak alacağın tahsilinin talep edildiğini, davalıların borca, faize ve tüm fer'ilerine hiçbir hukuki dayanağı olmaksızın itiraz ederek icra takibinin durdurulmasını talep ettiklerini beyanla davanın kabulü ile, davalıların Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... E. Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları haksız itirazlarının tamamı ile iptaline, takibin kaldığı yerden takip talebimizdeki esaslar dahilinde devamına, takibe konu alacağın %20'sinden den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalılardan tahsiline hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı borçlu şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme ile ... A.Ş. nin de müteselsi kefil olduklarını, davacı tarafın işbu itirazın iptali davasına konu etmiş olduğu icra takibi ve dayanak ihtarname ile davalılardan, Genel Kredi Sözleşmesi'nden sonra tahsis edilen ve ayrıca bir kefalet ilişkisi kurulmayan kredi kullandırmaları için icra takibi ikame ettiğini, davalı ... ... ve ... Şirketi ile davacı ... arasında yeni bir kredi tahsisi; Genel Kredi Sözleşmesi kaynaklı ödeme planını, kredi tutarını ve faiz oranını değiştirerek yenileyen (yani hukuken bertaraf eden) bir sözleşme olup; ancak beraberinde yeni bir kefalet sözleşmesi akdedilmediğini, dolayısıyla ... ile sonradan tahsis edilen kredilere ilişkin kefilli...