DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... Turz. Dış Tic. Ltd. Şti. İçin yükleme işi organize ettiğini, ... nolu konşimento tahtında yüklemenin yapıldığını, ... firması yetkilisi ... ... tarafından imza karşılığı konşimentonun alındığını, ... firmasına kesilen 1.475,00.TL ve 3.075,00.USD navlun bedelinin ödenmediğini, Konşimento şartı gereği, HİZMET ALAN, sözleşen taraf olarak konşimento/taşıma senedi vb. üzerinde GÖNDERİCİ/ALICI olarak görünmese bile veya lojistik hizmet bedelini, navlunu veya navlun teferruatlarını, sürastarya, demuraj ve ilave masraf ve giderleri ödemeyi 3. bir kişi dahi üstlenmiş olsa veya...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/214 Esas KARAR NO : 2023/456 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... Turz. Dış Tic. Ltd. Şti. İçin yükleme işi organize ettiğini, ... nolu konşimento tahtında yüklemenin yapıldığını, ... firması yetkilisi ... ... tarafından imza karşılığı konşimentonun alındığını, ... firmasına kesilen 1.475,00.TL ve 3.075,00.USD navlun bedelinin ödenmediğini, Konşimento şartı gereği, HİZMET ALAN, sözleşen taraf olarak konşimento/taşıma senedi vb. üzerinde GÖNDERİCİ/ALICI olarak görünmese bile veya lojistik hizmet bedelini, navlunu veya navlun teferruatlarını, sürastarya, demuraj ve ilave masraf ve giderleri ödemeyi 3. bir kişi dahi üstlenmiş olsa veya işin gereği bu tutarların tamamından veya bir kısmından 3. şahıs sorumlu gözükse bile, işbu tutarların ödenmesinden ve bahse konu taşıma ve/veya lojistik hizmetinden dolayı 3.şahısla birlikte müştereken ve müteselsilen taşıyıcıya karşı sorumlu olduğunu, bu nedenle alacağın ödenmesi için ... başvurulduğunu, tarafın ödemeyi reddettiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00.TL alacağın ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek ticari-avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mobilya mağazasına gelen ... adlı kişiye , 31.12.2019 tarih, ... seri sıra nolu faturaya konu malları sattığını ve ilgili müşterinin malları Kamerun a gönderilmesini istediğini, Müşterinin daha sonra diğer davalı ... Tic. Ltd. Şti . ile anlaştığını, fatura konusu malların müvekkil tarafından konteynıra yüklendiğini, Müvekkilinin ürünü hazır edip alıcının anlaştığı nakliye firmasına teslim etmekten başka hiçbir yükümlülüğü bulunmadığını, ... Müdürlüğünün Söz konuşa satışa ait gümrük belgelerinde yer alan ihracat beyanında satışın FOB satış olduğunun beyan edildiğini, eşyanın geminin küpeştesinden geçtiği andan itibaren satıcının yükümlülüğünün sona erdiğini, söz konusu taşıma belgesinin müvekkilinden talep edilemeyeceğini, davacı ile müvekkili arasında hiçbir hukuki ve ticari ilişki söz konusu olmadığını, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini beyanla davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini, Mahkeme aksi kanaatte ise davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketine usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalının davaya yanıt vermediği anlaşılmıştır. Dava, Davacı tarafın dava konusu taşıma nedeniyle talep ettiği yurtiçi nakliye ücreti ve navlun bedelli faturalardan davalıların sorumlu olup olmadığı, husumet itirazı noktalarında toplandığı ...