DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 6 adet filikanın ...den... nın...gemi yolu ile taşıması işini yüklendiğini, filikaların taşınacağı kafes ve tahta aksamın (sabitleme/bağlama ekipmanlarının) yapılması ve ilaçlanması işinin davalıya verildiğini, davalı tarafından davacıya Bağlama ekspertiz raporu düzenlendiğini, Konteynerlar ... Limanına 11/01/2019 tarihinde vardığında tahta aksamın kurtlanmış olması sebebi ile konteynerların ... Gümrükleri tarafından boşalttırılmadığını ve nihayetinde 17/10/2019 tarihinde konteynerlerin boşaltılarak taşıyıcı gemi kumpanyası ...e boş olarak teslim edilebildiğini, bundan sebep demuraj...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/232 Esas KARAR NO : 2023/99
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 6 adet filikanın ...den... nın...gemi yolu ile taşıması işini yüklendiğini, filikaların taşınacağı kafes ve tahta aksamın (sabitleme/bağlama ekipmanlarının) yapılması ve ilaçlanması işinin davalıya verildiğini, davalı tarafından davacıya Bağlama ekspertiz raporu düzenlendiğini, Konteynerlar ... Limanına 11/01/2019 tarihinde vardığında tahta aksamın kurtlanmış olması sebebi ile konteynerların ... Gümrükleri tarafından boşalttırılmadığını ve nihayetinde 17/10/2019 tarihinde konteynerlerin boşaltılarak taşıyıcı gemi kumpanyası ...e boş olarak teslim edilebildiğini, bundan sebep demuraj bedeli oluştuğunu beyanla müvekkilinin görmüş olduğu zarar tutarı olan 53.167,07 avro nun aynen veya ödeme tarihindeki T.C. Merkez Bankasının döviz satım kuru ile hesap edilecek tutar ve ayrıca T.C. Merkez Bankasının 1 yıllık kısa vadeli krediye ödenen faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazlarının bulunduğunu, taşımadan kaynaklanan navlun ve diğer masraflardan taşımanın niteliğine göre taşıtan veya gönderilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin sabitlime faaliyetinde bulunduğunu, aksi yönde bir kanaat hasıl olması halinde bunun sorumlusunun taşıyan ihbar olunan ... olduğunu, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, müvekkilinin yalnızca sabitleme işinden sorumluluğu bulunurken taşınan emtiadaki kurtlanma nedeni ile ... yetkililerince boşaltılmayan konteynerlere ilişkin demurajdan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davanın ... Ltd. Şti. Ne ihbar edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davanın, ... Limanı'nda dava konusu konteyner için demuraj oluşup oluşmadığı, oluştu ise nedeni ve davalının sorumluluğu ile sorumluluğunun miktarı, davacı tarafından dava dışı fiili taşıyana gerçekten demuraj ücreti ödenip ödenmediği, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler ..., ...ve...tarafından tanzim edilen 23/11/2021 tarihli raporda, a) Davacı ...A.Ş.nin 2018, 2019 ve 2020 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, Davacının ticari defterlerine göre; dava tarihi (11.08.2020) itibariyle davacının davalıdan 457.949,24 TL alacağının bulunduğu, Davalı ... Ltd. Şti.nin 2018 yılı ticari defterleri ile 2019 yılı Defteri Kebir ve Envanter defterinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, 2019 yılı Yevmiye Defteri ve 2020 Yılı ticari defterler ibraz edilmediğinden lehine delil niteliği hususunda değerlendirme yapılamadığı, Davalının ticari defter...