Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6563 E. , 2025/8229 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6563 Karar No : 2025/8229 DAVACI : ...Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Huk. Müş. ... DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 03/09/2022 tarih ve 31942 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliği’nin; 1)7. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan fakülte kurulunun, 2)7. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde yer alan eğitim planlama kurulunun, 3)7. maddesinin 3. fıkrasında yer alan eğitim planlama kurulunun teşkilinin, 4)7. maddesinin 4. fıkrasında yer alan eğitim planlama kurulunun gündem ve davet şeklinin, 5)8. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinde yer alan kurum eğitim sorumlusu atamasının, 6)8. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendinde yer alan eğitim sorumlusu...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6563 E. , 2025/8229 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6563 Karar No : 2025/8229
DAVACI : ...Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Huk. Müş. ...
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, 03/09/2022 tarih ve 31942 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yönetmeliği’nin; 1)7. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendinde yer alan fakülte kurulunun, 2)7. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde yer alan eğitim planlama kurulunun, 3)7. maddesinin 3. fıkrasında yer alan eğitim planlama kurulunun teşkilinin, 4)7. maddesinin 4. fıkrasında yer alan eğitim planlama kurulunun gündem ve davet şeklinin, 5)8. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinde yer alan kurum eğitim sorumlusu atamasının, 6)8. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendinde yer alan eğitim sorumlusu atamasının, 7)10. maddesinin 2. fıkrasında yer alan eğitim görevlileri ve uzmanların tıpta uzmanlık eğitiminde görevlendirilme şekillerinin, 8)11. maddesinin 6. fıkrasında yer alan uzmanlık öğrencisinin akademik kurula müracaatı ile ilgili sürecine ilişkin düzenlemenin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 3359 sayılı Kanun’un ek 9. maddesi ve Sağlık Bakanlığına Ait Kurum ve Kuruluşlar ile Devlet Üniversitelerinin İlgili Birimlerinin Birlikte Kullanım ile İşbirliği Usul ve Esasları Hakkındaki Yönetmeliğin 8. madde hükmü uyarınca birlikte kullanımda olan sağlık tesisinin tıpta uzmanlık ve lisans eğitimlerinin yetki ve sorumluluğunun fakülte dekanının uhdesine bırakıldığı, dekanın bu sorumluluğu, başhekimin görüşünü alarak atayacağı kurum eğitim sorumlusu/fakülte yönetim kurulu/akademik kurullar/komisyonlar tarafından yerine getirileceği, davaya konu olan Yönetmelikle birlikte önceden tıp fakültesi dekanlıkları tarafından takip edilen; tıpta uzmanlık eğitimi öğrencilerinin müfredatlarına göre alması gereken eğitimlerin standardize edildiği ve takip edildiği asistan karneleri, uzmanlık tezleri için tez öneri konularının anabilim dalı başkanlıkları tarafından hakem görüşleri doğrultusunda değerlendirilerek uygunluğunun onaylanma süreci, uzmanlık tezlerinden yer alan bilgi ve belgeler için intihal taraması, uzmanlık eğitimi süresince her yıl uzmanlık öğrencisinin alanındaki bilgi seviyesini değerlendirmek ve izlemek için yapılan formatif ve summatif sınavlar, uzmanlık eğitimi bitirme sınavı öncesi uzmanlık öğrencilerinin eğitimlerini tamamlayıp tamamlamadıklarına ilişkin karnelerinin kontrolü, tez süreçleri, farklı kurumlardan gelen asistanların anabilim dalı başkanlıklarınca süre saydırma işlemleri, tez ve uzmanlık bitirme sınavına katılacak jüri üyelerinin anabilim dalı başkanlıkları tarafından kurum dışı üyeleri de içerecek şekilde belirlenmesi usullerinin ortadan kaldırıldığı, 2016 yılından bu güne kadar tıpta ve diş hekimliğinde uzmanlık eğitiminin en büyük parçası olan Sağlık Bilimleri Üniversitesi ile birlikte kullanım (afiliasyon) protokolü olan Sağlık Bakanlı...