E. 2019/586 K. 2023/832
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ... HES işletme Müdürlüğü'ne 3 yıl süreyle 47 kişilik özel güvenlik hizmeti alımına ilişkin ihale sonucu 26.05.2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından davalı idareye gönderilen yazı ile müvekkili şirketin Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesinin iptal edildiğinin bildirildiğini, 15.02.2019 tarihine kadar Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesinin ibraz edilmemesi halinde sözleşmenin gerekli cezaların uygulanacağı ve teminat mektuplarının nakde çevrileceğinin müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesinin iptal edildiğinden, davalı idarenin yazısı ile haberdar olduğunu, yöneticilik görevinden ayrılan personelin yerine yenisinin atanmasına ilişkin olarak İç İşleri...
Karar Metni
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/586 Esas - 2023/832 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/586 KARAR NO : 2023/832 B DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ... HES işletme Müdürlüğü'ne 3 yıl süreyle 47 kişilik özel güvenlik hizmeti alımına ilişkin ihale sonucu 26.05.2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından davalı idareye gönderilen yazı ile müvekkili şirketin Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesinin iptal edildiğinin bildirildiğini, 15.02.2019 tarihine kadar Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesinin ibraz edilmemesi halinde sözleşmenin gerekli cezaların uygulanacağı ve teminat mektuplarının nakde çevrileceğinin müvekkiline bildirildiğini, müvekkilinin Özel Güvenlik Şirketi Faaliyet İzin Belgesinin iptal edildiğinden, davalı idarenin yazısı ile haberdar olduğunu, yöneticilik görevinden ayrılan personelin yerine yenisinin atanmasına ilişkin olarak İç İşleri Bakanlığı'nın yazısının şirketin eski kurucusu ...'a tebliğ edilmiş olduğunu, şirketi temsile yetkili olan kişinin Hayati Baydar olduğunu, tebliğ tarihinde ...'ın temsil yetkisi bulunmadığını, müvekkili şirket, Emniyet Genel Müdürlüğüne 05.02.2019 tarihinde müracaatla, tebligatın usulsüz olduğunu, yeniden süre verilmesini talep etmesine karşılık müspet bir cevap gelmemesi üzerine ... 8. İdare Mahkemesi 2019/317 E sayılı dosyasında işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istemli açılan davada, ... Bölge İdare Mahkemesi 9. İdari Dava Dairesi tarafından yürütmenin durdurulması, 8. İdare Mahkemesi tarafından da 2019/317 E ve 2019/1414 K sayılı 03.07.2019 tarihli kararı ile özel güvenlik şirketi faaliyet belgesi iptali işleminin iptaline karar verildiğini, yürütmenin durdurulması kararının 15.02.2019 tarihinde ... aracılığı ile hem işletme müdürlüğüne hem de ... Ticaret Dairesi Başkanlığına bildirildiğini, ... Ticaret Dairesi Başkanlığı İç Ticaret Müdürlüğü tarafından 11.03.2019 tarihli yazı ile, söz konusu ihale sözleşmesinin 08.03.2019 tarihinde feshedildiğinin müvekkiline bildirilmiş olduğunu, 01.04.2019 tarihinde ... Katılım bankasına yazılan yazı ile 450.000 TL bedelli teminat mektubunun nakde çevrildiğini, yürütmenin durdurulması kararına rağmen ve yargı kararı beklenmeksizin sözleşmenin feshi nedeniyle doğan zararlar ile nakde çevrilen teminat mektubu bedelinin müvekkili şirkete ödenmesi talebine karşılık davalı tarafından 13.09.2019 tarihli yazı ile bu talebin uygun bulunmadığının müvekkiline bildirildiğini, teminat mektubunun nakde çevrildiği tarih itibariyle işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik sözleşmenin haksız feshi nedeniyle uğranılan 1.000,00 TL zararın sözleşmenin fesih tarihi itibariyle işleyecek ticari ree...