Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacı bankanın şirket kredi kartı ve kredilerden kaynaklı toplamda alacaklı olduğu ancak kabul edilmeyen ve çekişmeli hale gelen kısmı 79.855,59-TL alacağın konkordato projesi kapsamında ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...huzurdaki davanın, kullanılan ticari kredi kapsamında oluşan alacağın tahsiline ilişkin olduğu, HSK kararı gereği davaya bakmak görevinin 7 nolu ATM'ye ait oldğu ...." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/751 KARAR NO: 2023/2832 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/01/2023 NUMARASI: 2023/12 2023/54 DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacı bankanın şirket kredi kartı ve kredilerden kaynaklı toplamda alacaklı olduğu ancak kabul edilmeyen ve çekişmeli hale gelen kısmı 79.855,59-TL alacağın konkordato projesi kapsamında ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...huzurdaki davanın, kullanılan ticari kredi kapsamında oluşan alacağın tahsiline ilişkin olduğu, HSK kararı gereği davaya bakmak görevinin 7 nolu ATM'ye ait oldğu ...." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, "28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas kanununa eklenen geçici 14 maddesi uyarınca bu tür davalar 3'ten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 - 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılır. Söz konusu mahkemeler ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiştir. Bu mevzuat çerçevesinde adliyemizde 05/04/2018 tarihinde göreve başlayan 1 - 2 ve 3 nolu mahkemelere bu dosyanın tevzisi yapılması gerekirken; Tevzi Bürosu tarafından davanın yanlış değerlendirilerek genel tevziye alınması hatalı olmuş..." denilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...eldeki davanın 22/02/2022 tarihinde İst. Anadolu 7 ATM'nde açıldığı; 15/12/2021 tarihinden sonra açılan banka alacaklarına ilişkin davaların, 6 ve 7 numaraalı asliye ticaret mahkemesinin görev alanı içine girmesi sebebiyle İst. Anadolu 7 ATM'nin de görevli olduğu anlaşılmaktadır." denilmek suretiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.HSK'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile kararda sayılan dava türlerinden olan (somut olayla ilgili olarak) 6102 sayılı TTK nın 4. Maddesinin 1.fıkrasının f bendinden(Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden) ve 5411 sayılı Bankacılık Kanundan kaynaklanan davaların, 10 veya daha fazla asliye ticaret mahkemeleri bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı ticaret mahkemelerinin bakacağı düzenlenmiştir.Eldeki dava, projede kabul edilmeyen ve çekişmeli hale gelen 79.855,59-TL alacağın konkordato projesi kapsamında ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkin olup, iddia olunan alacağın dayanağı kredi kartı v...