Taraflar arasındaki davada İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ile İSTANBUL ANADOLU 6. TÜKETİCİ MAHKEMELERİNCE ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Tüketici Mahkemesince, "... davaya konu icra takibinin sebebinin ödeme emrinde genel kredi sözleşmesi olarak gösterildiği, Şekerbank'dan celp edilen sözleşme incelendiğinde sözleşmenin Kurumsal/Ticari Nitelikli Taşıt ile Konut Kredi Sözleşmesi başlığını taşıdığı, kredi çekenin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davacının bu sözleşmeye kefil sıfatıyla katıldığı, kredinin Genel Kredi Sözleşmesi oldğu, genel kredi sözleşmelerinin 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinde düzenlenen işlemlerden olduğu, temel ilişkinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığından TTK'nın 4. Maddesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1146 KARAR NO: 2023/3343 KARAR TARİHİ: 15/12/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2023 NUMARASI: 2021/631 2023/167 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit Taraflar arasındaki davada İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ile İSTANBUL ANADOLU 6. TÜKETİCİ MAHKEMELERİNCE ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Tüketici Mahkemesince, "... davaya konu icra takibinin sebebinin ödeme emrinde genel kredi sözleşmesi olarak gösterildiği, Şekerbank'dan celp edilen sözleşme incelendiğinde sözleşmenin Kurumsal/Ticari Nitelikli Taşıt ile Konut Kredi Sözleşmesi başlığını taşıdığı, kredi çekenin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davacının bu sözleşmeye kefil sıfatıyla katıldığı, kredinin Genel Kredi Sözleşmesi oldğu, genel kredi sözleşmelerinin 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinde düzenlenen işlemlerden olduğu, temel ilişkinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığından TTK'nın 4. Maddesi uyarınca; ticari mahiyetteki genel kredi sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda görevli mahkemelerin ticaret mahkemeleri ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...dosya kapsamında alınan 23/12/2022 tarihli ek rapor dikkate alındığında dava konusu uyuşmazlığın dosya içeriğinde yer alan 145.000,00-TL bedelli konut finansman sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Başka bir deyişle, uyuşmazlığın Genel Kredi Sözleşmesinden değil, tüketici kredisinden kaynaklandığı, uyuşmazlığın çözümünde tüketici mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla davaya konu uyuşmazlığı incelemeye görevinin İstanbul Anadolu 6. Tüketici Mahkemesi'ne ait olduğundan mahkememizin görevsizliği..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde, kanunun kapsamı Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. şeklinde açıklanmıştır. Kanunun Tanımlar başlıklı 3/1-(k) maddesinde de, tüketici, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi; Tüketici işlemi ise mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem şeklinde tanımlanmıştır. Somut olayda, taraflar arasında birden fazla kredi ilişkisi bulunduğu, icra takibine konu borcun hangi kredi ilişkisinden kaynaklandığı hususunda üç kez bilirkişi incelemesi yapıldğı, mahkemece en son dosyaya kazandırılan 23/12/2022 tarihli ek rapora göre,...