Davacılar tarafından davalı aleyhine açılı manevi tazminat davasına yönelik yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından İzmir ... Tüketici Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 02/09/2018 tarihi saat 01.15 sularında ...plakalı aracın Ankara- Afyon hattında seyir halindeyken şoför ...'in kusurlu hareketi sonucunda hareketi sonucunda birden yol kenarında bulunan emniyet şeridinden çıktığını ve su kanalına girdiğini ve bir müddet sürüklendiğini ardından yan yattığını, bir müddet yan yatık iken sürüklendiğini ve 12 metre sonra durduğunu, bu kaza sonucunda yolculardan birinin kaza yerinde vefat ettiğini, bir diğerinin hastaneye götürülürken vefat ettiğini, müvekkillerinin yakını... ise ağır yaralı olarak Afyon Kocatepe Hastanesine kaldırıldığını ancak tüm müdahalelere rağmen 03.09.2018 tarihinde kaza sonucunda...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/488 KARAR NO : 2023/847 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Davacılar tarafından davalı aleyhine açılı manevi tazminat davasına yönelik yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından İzmir ... Tüketici Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 02/09/2018 tarihi saat 01.15 sularında ...plakalı aracın Ankara- Afyon hattında seyir halindeyken şoför ...'in kusurlu hareketi sonucunda hareketi sonucunda birden yol kenarında bulunan emniyet şeridinden çıktığını ve su kanalına girdiğini ve bir müddet sürüklendiğini ardından yan yattığını, bir müddet yan yatık iken sürüklendiğini ve 12 metre sonra durduğunu, bu kaza sonucunda yolculardan birinin kaza yerinde vefat ettiğini, bir diğerinin hastaneye götürülürken vefat ettiğini, müvekkillerinin yakını... ise ağır yaralı olarak Afyon Kocatepe Hastanesine kaldırıldığını ancak tüm müdahalelere rağmen 03.09.2018 tarihinde kaza sonucunda gerçekleşen çoklu travmaya bağlı gelişen multi organ yetmezliği nedeniyle vefat ettiğini, otobüsün sürücüsünün verdiği ifadesinde normal şartlarda 4,5 saat otobüs kullanıp 4,5 saat dinlenme yapması gerekmesine rağmen diğer şoför arkadaşının da çalışma süresinin dolmuş olması ve başka şoför olmaması gerekçesiyle otobüs ehliyeti bulunan ...'nın ehliyetini takografa takarak otogardan çıkış yaptığı beyan ettiğini, otobüs sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, özen yükümlülüğünü yerine getirmediğini, kaza nedeniyle müvekkillerinden ... ve...'ın babalarının vefatı ve kazada yaralanmaları nedeniyle manevi tazminat bir diğer müvekkili olan ...'nın eşinin vefatı ve kazada yaralanması nedeniyle manevi tazminat talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, İstanbul Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, kaza tarihi itibariyle geçerli olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (Trafik) şahıs başına ölüm için teminat limiti ile sınırlı olduğunu ancak öncelikle yapılacak inceleme ile davacının gerçek zararının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili olduğu şirketin temerrüde düşmediğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının alacağına faiz yürütüleceği düşünülse bile faizin de ancak müvekkilinin aleyhine yapılan başvuru tarihinden itibaren yürütülmesi gerektiğini, haksız davanın usulden reddini, aksi takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki talebinin esastan reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ...Tüketici Mahkemesince... Karar sayılı görevsizlik kararı verilmekle dosyanın tevdisi üzerine Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapıldığı, dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun tamamlandığı anlaşılmakla tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Arabul...