DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı ... adına İzmir ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, ilamsız takipte ödeme emrinin 07.03.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı yan tarafından icra takibine karşı 07.03.2023 tarihinde borç, faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, 08.03.2023 tarihli tensip zaptı ile ilgili takibin durdurulduğunu, işbu nedenle huzurdaki davayı ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, davalı borçlu ... ile davacı müvekkilinin ... arasında araç alım-satımı konusunda anlaşılmış olup ... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından 250.000 TL para gönderildiğini , İzmir ... İcra Dairesi ......
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/634 KARAR NO : 2023/846 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı ... adına İzmir ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, ilamsız takipte ödeme emrinin 07.03.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı yan tarafından icra takibine karşı 07.03.2023 tarihinde borç, faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, 08.03.2023 tarihli tensip zaptı ile ilgili takibin durdurulduğunu, işbu nedenle huzurdaki davayı ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, davalı borçlu ... ile davacı müvekkilinin ... arasında araç alım-satımı konusunda anlaşılmış olup ... plakalı araç için müvekkili şirket tarafından 250.000 TL para gönderildiğini , İzmir ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasının takip dayanağı olarak eklenip, dekont örneğinden de sarahaten anlaşılacağı üzere davacı alacaklı müvekkilinin, davalı borçlu adına ... plakalı araç beldeli olarak ... bank aracılığı 250.000 TL göndermiş olduğunu, davalı Borçu ...'un üzerine kayıtlı olan ... plakalı ... Marka Model aracın şirkete satışı için öncelikli olarak 250.000 TL ödeme yapmış olsa da davalı borçlunun satıştan vazgeçmesi nedeni ile ilgili satışın gerçekleştirilemediğini, işbu nedenle müvekkili şirket tarafından ...'un hesabına 15.08.2022 tarihinde ... sıra no ile, ... fiş numaralı 250.000 TL tutarlı, ... plakalı araç bedeli açıklaması ile gönderilen paranın (EK) iadesi talep edilmiş olsa da ilgili iade yapılmamış olup, İzmir ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası aracılığı ile icra takibi başlatma zaruretinin hasıl olduğunu, davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli olarak İzmir ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itiraz etmiş olup ilgili itiraza karşı iade ödeme belgesi, iade dekontunun da sunulmamış olduğunu, davalı borçlu tarafından ilgili icra takibine karşı 07.03.2023 tarihinde borç faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve akabinde tutulan tensip zaptı ile ilgili takibin durdurulduğunu, İzmir ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın gerçekleştirilmemiş olup, herhangi bir ödeme belgesi ve delilin de sunulmadığını, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu davaya ilişkin arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, fakat anlaşılamadığını, davalı borçlunun süreci uzatmak adına arabuluculuk aşamasında da kötü niyetli olarak anlaşma sağlamamış olduğunu, herhangi bir delil ve belge ibraz etmeksizin anlaşmayacağı yönünde beyanda bulunduğunu ve tutanak düzenlendiğini, bu nedenlerle ikame edilen işbu davanın kabulü ile, itirazın iptaline, davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tar...