İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 YAZIM TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali isteminin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16.05.2023 tarihinde karşılıksız çıkan 30.12.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 9.200,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 27.10.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 14.250,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 31.07.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 31.07.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 30.06.2014...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2023/500 Esas KARAR NO : 2023/890
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 YAZIM TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali isteminin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16.05.2023 tarihinde karşılıksız çıkan 30.12.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 9.200,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 27.10.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 14.250,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 31.07.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 31.07.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 30.06.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 7.500,00 TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan çek, 30.06.2014 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 7.500,00 TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan işbu çekleri kaybetmiş olduğunu, müvekkilinin bu çeklerin son meşru hamili olduğunu, zayi olan çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve tedavüle girmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan mağduriyetler yaşayacak ve alacağının tahsili de mümkün olmayacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü şahısların sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek adına çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 26/05/2023 tarihli ... sayılı, 05/06/2023 tarihli ... sayılı, 13/06/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çeklerin ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1...