Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin 06/05/2020 tarihinde ... Makina marka olan 1 adet maske üretim makinesini ... Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti'den 1.000.000 TL+KDV karşılığında satın aldığını, müvekkilinin söz konusu makineleri Full Otomatik Medikal Maske Üretim Hattı olarak satın aldığını, makine satış sözleşmesi incelendiğinde hattın dakikada 70-80 adet maske üreteceği, Maske boyutunun 90mmnin altında ve 175mm den daha dar olacağı, dokusuz kumaştan üç katman halinde, ... kaynak yapılacağı, hat boyutunun 6700x3550x1990mm olduğu ve elektriksel gücünün 10 kW olduğunun yazılı olduğunu, makineyi üreten davalı firmanın taahhüt ettiği dakikada 70-80 üretimin sağlanamadığını, firma yetkililerinden servis desteği istenildiğini, söz konusu makinelerin dakikada 30 adet...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1132 Esas KARAR NO : 2023/886
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin 06/05/2020 tarihinde ... Makina marka olan 1 adet maske üretim makinesini ... Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti'den 1.000.000 TL+KDV karşılığında satın aldığını, müvekkilinin söz konusu makineleri Full Otomatik Medikal Maske Üretim Hattı olarak satın aldığını, makine satış sözleşmesi incelendiğinde hattın dakikada 70-80 adet maske üreteceği, Maske boyutunun 90mmnin altında ve 175mm den daha dar olacağı, dokusuz kumaştan üç katman halinde, ... kaynak yapılacağı, hat boyutunun 6700x3550x1990mm olduğu ve elektriksel gücünün 10 kW olduğunun yazılı olduğunu, makineyi üreten davalı firmanın taahhüt ettiği dakikada 70-80 üretimin sağlanamadığını, firma yetkililerinden servis desteği istenildiğini, söz konusu makinelerin dakikada 30 adet civarında maske üretebildiğini, üretici firma aleyhine Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti istediklerini, makineden alınan nihai ürünlerin yukarıda belirtilen hataları taşımış olması sebebiyle standartlara uygun olmayan (Gizli ayıplı) üretim yapmakta olduğu tespit edildiğini, müvekkili şirketin teklif formunda belirtilen üretimi yapamayan makineler nedeniyle her ay büyük maddi kayıplar yaşadıklarını beyan ederek davalı şirketten alınan 1 adet maske üretim makinesinin gizli ayıplı çıkması nedeniyle makinelerin iadesine karar verilmesi ve ödenen bedelin en yüksek banka faiziyle müvekkili şirkete ödenmesini, bunun mümkün olmaması halinde bilirkişi marifetiyle üretim makinelerinin davalı teklifinde belirtilen üretimi yapmaması nedeniyle şimdilik 1.000,00-TL kazanç kaybının davalıdan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı şirket ile 06.05.2020 tarihinde "Cerrahi Maske Üretim Hattı" satış sözleşmesi imzalamış olduğunu ve Leasing Yöntemi ile yapılan satış gereği 29.05.2020 tarihli fatura kesilerek makinenin davacının fabrika binasına kurularak çalışır halde teslim edildiğini, kullandığı malzemelerin standart dışı olması, kumaşın gramajının düşük olması, eğitimli personellerinin olmaması nedeniyle sözleşmede yazılı olan üretim kapasitesine ulaşamadığının beyan edildiğini, makine üzerinde müvekkili şirket elemanları tarafından standart malzeme ve eğitimli personel ile deneme üretimleri yapıldığında, ilk sözleşmede taahhüt edilen üretim kapasitelerine ulaşıldığını, davacı tarafın eğitimli personel istihdamından kaçınması ve standart malzemeyi pahalı bulup standart dışı düşük gramajlı kumaş kullanmakta ısrar etmesi nedeniyle makinanın kapas...