DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma ile davalı şirket arasında yapılan taşıma sözleşmesi uyarınca; müvekkili firmanın 04.04.2022 - 14.10.2022 tarihleri arasında davalı firmaya ait ürünlerin lojistik işlerini yaparak nakliyesini gerçekleştirdiğini, nakliye hizmetinin karşılığı olarak ise takibe dayanak olan faturaları davalı şirkete kestiğini, (sözleşmenin imzalı örneğinin davalı firmada mevcut olduğunu, müvekkili tarafından ulaşılamadığını), müvekkilinin ekteki faturalardan anlaşılacağı üzere davalı şirkete sözleşme uyarınca nakliye hizmeti sağladığını ancak davalının ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1085 Esas KARAR NO: 2023/902 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma ile davalı şirket arasında yapılan taşıma sözleşmesi uyarınca; müvekkili firmanın 04.04.2022 - 14.10.2022 tarihleri arasında davalı firmaya ait ürünlerin lojistik işlerini yaparak nakliyesini gerçekleştirdiğini, nakliye hizmetinin karşılığı olarak ise takibe dayanak olan faturaları davalı şirkete kestiğini, (sözleşmenin imzalı örneğinin davalı firmada mevcut olduğunu, müvekkili tarafından ulaşılamadığını), müvekkilinin ekteki faturalardan anlaşılacağı üzere davalı şirkete sözleşme uyarınca nakliye hizmeti sağladığını ancak davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkilinin nakliye hizmetine başladığı Nisan ayından itibaren (2022) düzenli olarak davalı şirketin muhasebe birimi ile mutabık oldukları miktar üzerinden fatura kestiğini, her ay ------- için ödemek zorunda kaldığı -------- yansıtma bedeline ilişkin ve nakliye hizmet bedeline ilişkin fatura düzenlediğini, davalı tarafından hizmet bedellerinin müvekkilinin ------- Bankası nezdindeki ------- numaralı hesabına gönderildiğini, ancak davalı firmanın ödemelerini eksik ve düzensiz şekilde yaptığını, davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine müvekkilinin mağdur olduğunu, tarafların karşılıklı fesih beyanı ile sözleşmenin feshedildiğini, davalının 14.10.2022 tarihinde 52.622,00 TL bakiye borcu bulunduğu hususunda fesih sözleşmesine de not düştüğünü, cari alacağı da ödenmeyen müvekkili tarafından taraflar daki cari hesap uyarınca, bakiye alacağı yönünden ------E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ödenmesi gereken promosyon alacağının, ne ------- bedellerinin, ne de nakliye hizmet bedellerinin ödenmediğini, yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak salt davayı uzatma ve alacağı sürüncemede bırakmak maksadıyla itiraz edildiğini, davalı/borçlunun borca ilişkin haksız ve dayanaksız itirazlarının kabulünün mümkün olmadığını, ekteki belgeler-fatıuralarla borcunun sabit olduğunu, ticari defter ve belgelerin, faturaların ve gerekirse banka kayıtlarının incelemeleri ile de bu hususun açıkça anlaşılabileceğini, dava konusu icra takibinde faturalara işleyecek faizin sözleşme fesih tarihi olan 14.10.2022 tarihinden itibaren işletildiğini, fesih yazısında davalı şirketin vadesi geçmiş bakiye alacaktan haberdar olduğunun anlaşılmakta olduğunu, kaldı ki hizmet sözleşmesi uyarınca aydan aya aylık hizmet bedelinin muaccel olacağının aşikar olduğunu, bu nedenle cari hesap ekstresine konu sözleşme ve faturalarda belirtilen 14.10.2022 tarihi dikkate alınmak suretiyle işleyecek ticari temerrüt faizinin hesaplan...