İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Livera Elektrik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne... Sicil No ile kayıtlı olup merkezi Kocaeli olduğunu, davacının, Livera Elektrik'te her biri 2.000,00-TL itibari değerde toplam 6.200.000,00-TLye tekabül eden 3.100 adet pay ile %40 ortak konumunda olduğunu, davacının şirkette münferiden yetkili olduğunu, Livera Elektrik'te 9.300.000,00 TLye tekabül eden 4.650 adet pay ile %60 hisse ile münferiden yetkili diğer ortak ... olduğunu, ...'un eylemleri nedeniyle davacı ve...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2200 KARAR NO : 2023/1833
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :11/09/2023 tarihli ara karar NUMARASI :2023/430 Esas (derdest dosya)
DAVACI :... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ :08/09/2023 TALEP :Kayyım Atanması TALEP TARİHİ :08/09/2023
KARAR TARİHİ :09/11/2023 KR. YAZIM TARİHİ :13/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Livera Elektrik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne... Sicil No ile kayıtlı olup merkezi Kocaeli olduğunu, davacının, Livera Elektrik'te her biri 2.000,00-TL itibari değerde toplam 6.200.000,00-TLye tekabül eden 3.100 adet pay ile %40 ortak konumunda olduğunu, davacının şirkette münferiden yetkili olduğunu, Livera Elektrik'te 9.300.000,00 TLye tekabül eden 4.650 adet pay ile %60 hisse ile münferiden yetkili diğer ortak ... olduğunu, ...'un eylemleri nedeniyle davacı ve Livera Elektrik zarara uğradığını, hala uğramaya devam ettiğini, Anonim ortaklığın feshi davası Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E. ile derdest olduğunu, ...'un davacı tarafından defaatle yazılı ve sözlü olarak uyarılmasına rağmen herhangi bir netice alınamadığını, şirketteki usulsüzlükler ve eksik cevap ihtarı nazarında, hem yönetim kurulu hem pay sahibi olan davacının, özel denetçi isteme hakkına haiz olduğunu, Livera Elektrik'ten, davacının bilgisi dışında davalı ... tarafından davacının imzası taklit edilerek genel kurul kararı alındığını ve ilgili kararın noter onaylı nüshası İş Bankası'na verilerek davacının ortaklığı bulunmayan ve ...un sahip olduğu Livera Metal Demir Çelik İnş. San. ve Tic. A.Ş.ye 30.000.000,00 (Otuzmilyontürklirası) tutarında davacının müteselsil kefil olması sağlandığını, başkaca düzenlenmiş sahte evraklar ihtimali göz önüne alınarak, davacı tarafından bankalara kredi çatı sözleşmesinden çıkıldığına dair ihtarname çekildiğini, davalı ... tarafından davacı bilgisi dışında kurulan ve ortaklığı bulunmayan Livera Metal Demir Çelik İnş. San. ve Tic. A.Ş.ye ve diğer şirketlere Liveradan sürekli olarak para gönderilmekte, ticaret adı altında alenen ve örtülü olarak kaçırılan hak edişler, nakitlerle dava dışı işbu şirketlere taşınır, taşınmaz ve demirbaş alındığını, ortaklığın feshi sürecini öngören ... Livera'yı boşaltarak, davacı ve firmayı zarar ettirme, harici şirketleri üzerinden piyasada yer alma gayesi...