DAVA :Genel Kurul Kararının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ :11/09/2023 TALEP :Genel Kurul Kararının Yürütmesinin Durdurulması TALEP TARİHİ :11/09/2023 KARAR TARİHİ :06/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ :06/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 08/09/2023 tarihinde davalı şirketin merkezinde bakanlık temsilcisinin katılımı ile gerçekleştirilen genel kurulun yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulu tarafından TTK 414. maddesine göre 08/09/2023 tarihine genel kurul yapılacağının ilan edildiğini ve hissedarlara çağrı yapıldığını, TTK madde...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2405 KARAR NO : 2024/212
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :12/10/2023 tarihli ara karar NUMARASI :2023/442 Esas (derdest dosya) DAVACILAR :1-... (T.C.No: ...) - ... :2-... (T.C.No: ...) - ... :3-... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Genel Kurul Kararının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti DAVA TARİHİ :11/09/2023 TALEP :Genel Kurul Kararının Yürütmesinin Durdurulması TALEP TARİHİ :11/09/2023
KARAR TARİHİ :06/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ :06/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 08/09/2023 tarihinde davalı şirketin merkezinde bakanlık temsilcisinin katılımı ile gerçekleştirilen genel kurulun yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulu tarafından TTK 414. maddesine göre 08/09/2023 tarihine genel kurul yapılacağının ilan edildiğini ve hissedarlara çağrı yapıldığını, TTK madde 414 gereği sermayenin en az dörtte birini karşılayan payların sahiplerinin ve temsilcilerinin katılması gerekirken bu nisap sağlanmadan genel kurul yapıldığını, dolayısıyla alınan kararın yok hükmünde olduğunu beyan ederek 08/09/2023 tarihli genel kurulun yokluğunun tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar yürütmesinin durdurulmasına ve dava açıldığının Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; Otel Asya Turistik Tesisleri İnşaat ve Ticaret A.Ş. yönetim kurulu tarafından Türk Ticaret Kanununun 414. maddesine göre 08/09/2023 tarihinde genel kurul yapılacağının ilan edildiğini ve hissedarlara çağrı yapıldığını ancak 08/09/2023 tarihinde yapılan genel kurula emredici hüküm olan TTK. 414 gereği sermayenin en az dörtte birini karşılayan payların sahiplerinin veya temsilcilerinin katılması gerekirken bu nisap sağlanmadan genel kurul yapıldığını, kanunun emrettiği nisap sağlanmadan yapılan genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların yaklaşık ispat koşullarını yerine getirmediğini belirterek; haksız isti...