DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkette ... sayılı endüstriyel paket sigorta poliçesi ile dava dışı ... tarafından sigortalı "...." adresli "...." isimli işyerinde bulunan ... marka klima ünitesi, 07.03.2022 tarihinde, enerji beslenmesindeki düzensiz voltaj dalgalanmaları ve enerji kesintilerinden kaynaklı olarak arızalandığı, bu suretle sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiği, alınan eksper raporuna göre sigortalı mahalde 31.770,00,-TL hasar tespit edildiği, hasar bedeli 24.11.2022 tarihinde Müvekkil şirket tarafından ilgilisine ödendiği, müvekkil şirketin hasar...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/96 Esas - 2023/553
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2023/553
HAKİM :... KATİP : .... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. .... İHBAR OLUNAN: .... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkette ... sayılı endüstriyel paket sigorta poliçesi ile dava dışı ... tarafından sigortalı "...." adresli "...." isimli işyerinde bulunan ... marka klima ünitesi, 07.03.2022 tarihinde, enerji beslenmesindeki düzensiz voltaj dalgalanmaları ve enerji kesintilerinden kaynaklı olarak arızalandığı, bu suretle sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiği, alınan eksper raporuna göre sigortalı mahalde 31.770,00,-TL hasar tespit edildiği, hasar bedeli 24.11.2022 tarihinde Müvekkil şirket tarafından ilgilisine ödendiği, müvekkil şirketin hasar bedelini ödemekle TTK'nın 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğundan, sorumluluğundaki enerji dağıtım hattının bakım ve onarımını sağlamada yetersiz kalan ve hasara sebebiyet veren davalıya rücu hakkı doğduğu, işbu sebeplerle, davalı aleyhine .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılarak, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 31.770,00 TL asıl alacağın ve ödeme tarihlerinden takip tarihine kadar işleyen 383,85 TL ticari avans faizinin, takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsili istenmişse de davalının haksız yere borca itiraz etmesi sebebiyle öncelikle TTK madde 5/A gereğince dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığından davalı aleyhine İİK'nun 67. Maddesi gereğince işbu itirazın iptali davasının açılmasının zorunlu hale geldiği, sonuç olarak açıklanan nedenlerle davalının .... E. sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazının İİK'nın 67. Maddesi gereğince iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 31.770,00 TL asıl alacağın ödeme tarihlerinden takip tarihine kadar işleyen 383,85 TL ticari avans faiz ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsili hususunda takibin devamına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmektedir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin mevzuattan doğan tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiği, meydana gelen zarara ilişkin müvekkilin sorumluluğunun bulunmadığı, müvekkil Şirketçe .... ...