DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firmanın davalı şirketin hissedarı olduğunu, müvekkili firmanın da vekaleten katılım sağladığı ve tüm payların temsil edildiği 05.12.2022 günü saat 11:00'de Davalı şirket merkezinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısında hukuka uyarlığı bulunmayan kararlar alındığından işbu dilekçe ile ilgili kararların iptalinin talep edilmesinin gerektiğini, 2019-2020-2021-2022 yılları için yönetim kurulu üyelerinin ibrasının görüşülmesi ve bu konuda karar alınması ile İlgili açıklamalarının; dava konusu 05.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/166 Esas - 2023/647 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/166 Esas KARAR NO : 2023/647
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP : ....
DAVACI : ... .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firmanın davalı şirketin hissedarı olduğunu, müvekkili firmanın da vekaleten katılım sağladığı ve tüm payların temsil edildiği 05.12.2022 günü saat 11:00'de Davalı şirket merkezinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısında hukuka uyarlığı bulunmayan kararlar alındığından işbu dilekçe ile ilgili kararların iptalinin talep edilmesinin gerektiğini, 2019-2020-2021-2022 yılları için yönetim kurulu üyelerinin ibrasının görüşülmesi ve bu konuda karar alınması ile İlgili açıklamalarının; dava konusu 05.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının dördüncü gündem maddesi altında 2019, 2020, 2021 ve 2022 yıllarında görev yapmış olan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının görüşüldüğünü, ancak gerek bu gündem maddesi altında gerçekleştirilen görüşmelerin, gerekse de yapılan görüşmeler neticesinde verilen kararlarda hukuka aykırılıkların söz konusu olduğunu, ilgili gündem maddesine muhalefet şerhinin sunulduğunu, dava konusu 05.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının davalı şirketin 10.11.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında teşkil edilen yönetim kurulu tarafından tertiplendiğini, ilgilinin 10.11.2022 tarihli toplantıda yönetim kuruluna aday önerme imtiyazına sahip iki pay grubunun da aynı isimler üzerinde mutabık kaldığını ve toplamda beş (5) kişiyi yönetim kurulu üyeliğine aday olarak gösterdiğini, ancak önerilen adaylardan dava dışı ... ve dava dışı ...un adaylıklarına karşı müvekkili tarafından itirazda bulunulduğunu ve haklı nedenle adaylığın reddi gerekirken aksi yönde uygulamaya gidilerek yönetim kurulunun hukuka aykırı şekilde teşkil edilmesi nedeniyle ilgili genel kurulda alınan kararın iptali için davanın ikame edildiğini, açılan bu davada .... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, her ne kadar belirtilen istemlerle açılan bu dava, halen derdest olsa da dava dışı ... ve dava dışı ...un adaylıklarının reddedilmesi gerektiğini, eş deyişle yönetim kurulu üyesi olamamaları gerektiği açıklıkla kabul edilmesi gerektiğini, bu doğrultuda toplamda beş kişiden oluşan davalı şirket yönetim kurulunun iki üyesinin adaylığının reddedilmesi gerektiği gerekçesiyle üye seçilme kararlarının iptali hâlinde bu yönetim kurulunca yapılan toplantılar ve bu toplantılar neticesinde verilen kararların da geçersizliğinin doğacağını, zira dava dava dışı ... ile ...un seçim ka...