DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle; 18.07.2016 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına ... plakalı araç sürücüsünün çarpması neticesi müvekkil araç sürücüsü de direksiyon hakimiyetini kaybederek yol ortasındaki kaldırıma çıkarak durmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebep olan ... plaklı araç sürücüsünün kusurlu olduğu,müvekkil aracındaki hasarın belirlenmesi amacıyla İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında bilirkişi marifetiye yapılan inceleme neticesi araçta 7.551,17 TL hasar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2023/918 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ: 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesi ve özetle; 18.07.2016 tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına ... plakalı araç sürücüsünün çarpması neticesi müvekkil araç sürücüsü de direksiyon hakimiyetini kaybederek yol ortasındaki kaldırıma çıkarak durmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebep olan ... plaklı araç sürücüsünün kusurlu olduğu,müvekkil aracındaki hasarın belirlenmesi amacıyla İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında bilirkişi marifetiye yapılan inceleme neticesi araçta 7.551,17 TL hasar ve 1.700,00 TL değer kaybı belirlediğinin,kazaya sebep olan araç sürücü ve malikine karşı İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyası ile dava ikame edildiği,araç sürücüsünün kusurlu olduğu,davacı aracında 7.551,17 TL hasar ve 1.700,00 TL değer kaybı ile ek olarak 300.00-TL araç mahrumiyet zararı olduğu hüküm altına alındığının,buna dayanarak İzmir... İcra Dairesinin ... dosyası ile davalılara karşı icra takibi başlatıldığı,ancak herhangi bir tahsilat yapılamadığının, tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla anılı kusurlu aracın kaza tarihinde ZMMS sigortacısı olan davalı yanan 7.551,17 TL hasar ve 1.700,00 TL değer kaybı zararının tahsili amacıya İzmir ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icar takibi başlatılsa da davalının itiraz ederek takibin durdurulduğu, arabuluculuk müesesesinde sonuç alınmadığı,bu nedenlerle itirazın reddi ile takibin devamına ve davalının % 20den aşağıya olmamak kaydıyla icar inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde Davalı sigorta şirket vekilinin cevap dilekçesi ve özetle;Zaman aşımından davanın usulden reddi gerektiği,...lı araç 03.11.2015-2016 tarih aralığında... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olup,sigortalı süücünün kusuru oranında ve police limitini olan 31.000,00 TL sınırlı olabileceğinin,araçtaki hasarın bilirkişi marifetiyle belirlenmesini talep ettikleri,fatura sunulmadığından hasarın KDVsiz olması gerektiği,yasal faiz talep edilebileceği,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesiniz talep ettiği görülmüştür. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : 1).Dava, haksız fiil nedeniyle oluşan Hasar Bedeli ve Değer Kaybının Tazmini istemine ilişkin HMK md. 107 uyarınca açılmış olan Belirsiz Alacak Davasıdır. 2) Ticari uyuşmazlıklarda "Arabuluculuk" bir dava şartı olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinde düzenlenmiş olup, Bu Kanunun 4üncü maddesinde ve diğer kanunlard...