Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu ... Hafriyat... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden dava dışı borçluya kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ... İnşaat... Ltd. Şti., Metin ... ve ... ... ise bahsi geçen sözleşmeyi müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşme uyarınca borçlu tarafından kullanılan krediye ilişkin borçlar ise vadesinde ödenmemiş ve neticede geciken taksitler toplamı olan borçlar sözleşmeye aykırı olarak bugüne kadar ödenmediğini, borçlularca ödeme planına uygun hareket edilmediğini, borçluların kredi ödemelerini yapmadığı tarihler tespit edilerek müvekkili banka tarafından borçluya güncel borç dökümünü gösteren ihtarname keşide edilerek,...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/99 Esas - 2023/723 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2023/723
DAVA : 5464 S.K. (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 22.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu ... Hafriyat... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden dava dışı borçluya kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ... İnşaat... Ltd. Şti., Metin ... ve ... ... ise bahsi geçen sözleşmeyi müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşme uyarınca borçlu tarafından kullanılan krediye ilişkin borçlar ise vadesinde ödenmemiş ve neticede geciken taksitler toplamı olan borçlar sözleşmeye aykırı olarak bugüne kadar ödenmediğini, borçlularca ödeme planına uygun hareket edilmediğini, borçluların kredi ödemelerini yapmadığı tarihler tespit edilerek müvekkili banka tarafından borçluya güncel borç dökümünü gösteren ihtarname keşide edilerek, borçluların müvekkili bankaya bildirmiş olduğu ve sözleşmede yazılı adresine gönderilmiş ve davalı borçlulara tebliğ edildiğini, müvekkili banka alacağının ihtarın tebliğinden itibaren işleyecek temerrüt faizi, gider vergisi ve belirtilen ihtarname masrafı ile birlikte tebliğ tarihinden itibaren 24 saat içerisinde ödenmesi gerektiği bildirilerek; bu süre içerisinde belirtilen meblağın ödenmediği takdirde yasal yollara başvurulacağı, kredi hesabının kat edilerek bildirilen tüm bakiye borcun işlemiş faiz, komisyon bilcümle ücretler ile tüm borçların muaccel olacağı ihtar olunduğunu, borçlunun ihtarnameye rağmen ödeme yapmaması üzerine Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan borç nedeniyle ... 24. İcra Müd'nün 2016/12132 E. Sayılı dosyası ile borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu icra dosyası ile açılan icra takibine borçlular tarafından borcun tamamına ve fer'ilerine itiraz edildiğini, tüm bu nedenlerle, davalı-borçlu aleyhine yapılan ... 24. İcra Müd'nün 2016/12132 E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı-borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; İtirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, Genel Kredi Sözleşmesi ile birlikte davacı bankanın davalı taraftan teminat ipoteği aldığı teminat ipoteği esas alınmak suretiyle davacı tarafça ... 24. İcra Md'nün 2016/9266 E. sayılı İpoteğin Paraya Çevrilmesi Suretiyle İlamlı Takip başlatıldığı, ilgili takipte ve işbu takipte fazla tahsilatın önlenmesi için irtibatın kurulmadığını, ... 24. İcra Md'nün 2016/9266 E. takip sayılı dosyası ile ipoteğe konu taşınmazların ihale yoluyla sa...