DAVANIN KONUSU :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :25/04/2023 KARAR TARİHİ :13/11/2023 KR. YAZIM TARİHİ :28/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ve yetkilisinin ... adresindeki işyerinde gizli kasada muhafaza edilmekte olan aşağıda numaraları yazılı çekleri ve hem şirketin hem de ...'nun imza kaşesi meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkili şirket yetkilisi, bayram tatili dönüşünde hırsızlık olayını öğrenmiş ve derhal kolluk birimlerine başvurarak...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1999 KARAR NO : 2023/1872
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/04/2023 NUMARASI :2023/331 Esas - 2023/401 Karar
DAVACILAR :1-MAKTEKSER MAKİNA İŞ MAKİNELERİ LİMAN VİNÇLERİ İMALAT BAKIM VE ONARIM SAN. TİC. A.Ş. - ... :2-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :HASIMSIZ DAVANIN KONUSU :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :25/04/2023
KARAR TARİHİ :13/11/2023 KR. YAZIM TARİHİ :28/11/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ve yetkilisinin ... adresindeki işyerinde gizli kasada muhafaza edilmekte olan aşağıda numaraları yazılı çekleri ve hem şirketin hem de ...'nun imza kaşesi meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkili şirket yetkilisi, bayram tatili dönüşünde hırsızlık olayını öğrenmiş ve derhal kolluk birimlerine başvurarak şikayetçi olduğunu, işbu çekleri, müvekkili şirket ve yetkilisinin rızası hilafına elden çıktığını, her ne kadar çekler boş olması nedeniyle henüz kambiyo vasfını haiz değil ise de, çalınan imza kaşesi ile çeklere kaşe basılarak, boşluklar doldurulmak suretiyle çekler tedavüle konulabileceğini ve müvekkillerin zararına sebebiyet verebileceğini, nitekim benzer bir olayda Yargıtay, bu şekilde çeklerin boş olan kısımların sonradan doldurularak tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu göz önüne alınmak suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği şeklinde içtihat oluşturduğunu, bu nedenlerle; öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; Albaraka Türk Katılım Bankası Gebze Şubesinden alınmış olan davacı Maktekser Makina İş Makineleri Liman Vinçleri İmalat Bakım ve Onarım Sanayi Tic. A.Ş.'ye ait olan iki ayrı koçanda yer alan C1 seri numaralı, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ... çek numaralı çekler, Türkiye Finans Katılım Bankası Anonim Şirketi ... Şubesinden alınmış olan davacı Maktekser Makina İş Makineleri Liman Vinçleri İmalat Bakım ve Onarım Sanayi Tic. A.Ş.'ye ait olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek numaralı ve ...'na ait olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek numaralı çekler, İşbankası Anonim Şirketi ... Şubesinden alınmış olan davacı Maktekser Makina İş...