Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/291 · K. 2023/865
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/291 K. 2023/865

E. 2020/291K. 2023/86515 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuzarar tazminimaddi zararmaddi ve manevi tazminatcismani zararmücbir sebepmüteselsil sorumlulukhacizihtiyati hacizstopajtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 05/04/2018 tarihinde, davacıların oğlu...'in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklete çarpması sonucunda...'in öldüğünü, davalı ...'ın araç maliki olup, aracı zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalayan şirketin, davalı sigorta şirketi olduğunu,...'in 18/01/2001 doğumlu olup,... Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi Elektrik Bölümünde öğrenci iken hayatını kaybettiğini, davalı ...'ın İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında mahkumiyetine ilişkin verilen kararın İstinaf aşamasında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/291 Esas KARAR NO : 2023/865 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) DAVA TARİHİ : 06/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 05/04/2018 tarihinde, davacıların oğlu...'in sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklete çarpması sonucunda...'in öldüğünü, davalı ...'ın araç maliki olup, aracı zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalayan şirketin, davalı sigorta şirketi olduğunu,...'in 18/01/2001 doğumlu olup,... Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi Elektrik Bölümünde öğrenci iken hayatını kaybettiğini, davalı ...'ın İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında mahkumiyetine ilişkin verilen kararın İstinaf aşamasında olup, kararda davalı sürücünün asli kusurlu bulunmasına rağmen tam kusurlu ve müteveffa...'in ise kusursuz olduğunu, davacıların...'in ölümü ile destekten yoksun kaldıklarını, maddi zararlarının tazmini için sigorta şirketine başvurmalarına rağmen herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkillerinin on yedi yaşındaki çocuklarını elim kazada kaybetmenin büyük acısını yaşadıklarını, psikolojik olarak yıkıldıklarını ve tedavi görmeye başladıklarını, manevi acılarının telafisinin mümkün olmadığını, maruz kaldıkları acı ve elem duygusunu bir nebze hafifletmek, adalet duygularını tatmin etmek için manevi zararlarının tazmininin talep edilmesi zorunluluğunun doğduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını bildirmiş, davalı ... adına Buca ve Kozaklı'da kayıtlı taşınmazlar ile aracı üzerine ihtiyati haciz konulmasına, belirsiz alacak olarak her bir davacı için şimdilik 20.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı sigorta şirketi yönünden 02/10/2018, diğer davalılar yönünden 05/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, her bir davacı için 100.000,00'er TL manevi tazminatın 05/04/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte ... ve...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili, cevap dilekçesinde; müvekkili ...'ın pazarcılık olan mesleğini ifa etmek amacı ile bir gece önceden, ikamet ettiği Buca ilçesinden yola çıkarak Seferihisar ilçesine geldiğini, sevk ve idaresindeki kamyonet ile davaya konu kazayı yaptığını, kazanın meydana gelme sebebinin motosiklet sürücüsünün aşırı süratli araç kullanımı olduğunu, motosiklet sürücüsünün sağa sola manevra dahi yapmadan ve frene dahi basmadan müvekkilinin kullanmış olduğu kamyonete çarptığını, ölümün meydana gelme sebebinin, kaza tarihinde 17 yaşında olan motosiklet sürücüsünün ehliyetsiz, kasksız ve koruyucu tertibatsız olarak aşırı süratli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/864

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/633 · K. 2023/866

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2023/863

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/241 · K. 2023/873

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/231 · K. 2023/867

16 Kasım 2023