DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Mobilya... Şirketinden ipotek alacaklısı olup, İzmir İli, Gaziemir İlçesi,... Mahallesi... no'lu bağımsız bölümde bulunan taşınmaz üzerinde 14/01/2008 tarih ve... yevmiye no ile 1. dereceden %5 aylık faizli, F.B.K. süre ile 200.000,00 TL bedelli, 09/01/2013 tarihinde... yevmiye no ile 2. dereceden %60 yıllık faizli, F.B.K. süre ile 200.000,00 TL bedelli, ve 22/06/2015 tarih ve ... yevmiye no ile 3. dereceden %60 yıllık faizli, F.B.K. süre ile 250.000,00 TL bedelli teminat ipoteği tesis edildiğini, müvekkilinin ipotek belgesindeki ltd. şti. olarak yer alan ünvanının, 30/07/2018 tarih ve 6 sayılı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/633 Esas KARAR NO : 2023/866 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Mobilya... Şirketinden ipotek alacaklısı olup, İzmir İli, Gaziemir İlçesi,... Mahallesi... no'lu bağımsız bölümde bulunan taşınmaz üzerinde 14/01/2008 tarih ve... yevmiye no ile 1. dereceden %5 aylık faizli, F.B.K. süre ile 200.000,00 TL bedelli, 09/01/2013 tarihinde... yevmiye no ile 2. dereceden %60 yıllık faizli, F.B.K. süre ile 200.000,00 TL bedelli, ve 22/06/2015 tarih ve ... yevmiye no ile 3. dereceden %60 yıllık faizli, F.B.K. süre ile 250.000,00 TL bedelli teminat ipoteği tesis edildiğini, müvekkilinin ipotek belgesindeki ltd. şti. olarak yer alan ünvanının, 30/07/2018 tarih ve 6 sayılı genel kurul kararı ile nev-i değişikliği yapılarak anonim şirkete dönüştürüldüğünü, TMK'nun 887. maddesi uyarınca ipotek ile ilgili icra takibine geçilmeden önce ihtar çekildiğini, ancak ihtarın bila tebliğ döndüğünü, tekrar ihtar çekilmek istenildiğinde, şirketin 2022 yılı aralık ayı döneminde terkin edildiği bilgisinin noterlik tarafından verildiğini, şirkete ve taşınmaz malikine karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yoluna başvurulabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, ... Day. Tük. Mal. Mob. Teks. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, cevap dilekçesinde; terkin edilen tasfiye halinde ... Şirketinin genel kurul kararı ile tasfiyeye girip ...'ın tasfiye memuru olarak seçildiğini, tasfiyenin tamamlanmasından sonra 12/12/2022 tarihinde sicilden terkin ediliğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunması nedeniyle müdürlüğün herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, müdürlüğün yasal hasım olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini bildirmiş, müdürlüğün yargılama gideri ve vekâlet ücreti ile sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru vekili, cevap dilekçesinde, TTK'nun 547. maddesinde dava açabileceklerin sınırlı olarak sayıldığını, davacının alacaklı sıfatı olmadığından şirketin ihyasını talep edemeyeceğini, ayrıca kesinleşmiş bir icra takibi bulunmadığı gibi muacceliyet ihtarının da bulunmadığını, bu nedenlerle davanın usulden reddinin gerektiğini, tüm tasfiye işlemlerinin usulüne uygun şekilde yapılarak tasfiyenin tamamlandığını, davacının yasal süreler içerisinde tasfiye memurluğuna başvurduğuna dair herhangi bir kanıtı bulunmadığı gibi, alacaklı olduğunu iddia ettiği ipotek ile ilgili müvekkiline yahut ihyası istenen şirkete bir tebligat yapılmadığından ipoteğin muaccel hale geldiğinin kabulünün mümkün olmadığını, ayrıca ihy...