Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1324 · K. 2023/2229
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1324 K. 2023/2229

E. 2023/1324K. 2023/222915 Kasım 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibiimzaya itiraztakibin durdurulmasıtedbirin kaldırılmasımenfi tespitsebepsiz zenginleşmeçek iptalitespit davasıçekişmesiz yargı işigeçici hukuki korumahacizihtiyati haciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 07/09/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı, karşı taraf davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, karşı taraf davalı tarafından Konya . ATM'nin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebine konu edilen 16.07.2023 vade tarihli,.....seri nolu, 250.000,00 TL bedelli çekin, çalıntı ve sahte cirolu olduğunu, müvekkillerinin borçlu olmadığını, çek arkasında bulunan müvekkil ... Ltd. Şti.'ne ithafen atılan ciro, kaşe ve imzanın sahte olduğunu, ihtiyati hacze konu çekin çalıntı ve ciro silsilesinin sahtelik nedeniyle kopuk olduğunu, davalının,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 07/09/2023 NUMARASI : Esas

İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR: 1- 2- VEKİLİ : Av.

İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLİ : Av. TALEP : İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/11/2023 YAZIM TARİHİ : 16/11/2023 İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili tarafından karşı taraf davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 07/09/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı, karşı taraf davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, karşı taraf davalı tarafından Konya . ATM'nin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebine konu edilen 16.07.2023 vade tarihli,.....seri nolu, 250.000,00 TL bedelli çekin, çalıntı ve sahte cirolu olduğunu, müvekkillerinin borçlu olmadığını, çek arkasında bulunan müvekkil ... Ltd. Şti.'ne ithafen atılan ciro, kaşe ve imzanın sahte olduğunu, ihtiyati hacze konu çekin çalıntı ve ciro silsilesinin sahtelik nedeniyle kopuk olduğunu, davalının, müvekkili şirketlerden sebepsiz zenginleşme amacıyla hareket ettiklerini, dava konusu çek ve diğer çeklerin çalınmasının anlaşılması ile 19.04.2023 tarihinde şikayette bulunulduğunu, akabinde Bakırköy . ATM'de çek iptali davası açılarak ticaret sicil gazetesinde ilanlarının yapıldığını ve davanın derdest olduğunu, davaya konu çekin suça konu olması ve çek arkasında bulunan ...Ltd. Şti.'ne ait kaşe ve kaşe üzerindeki imzanın sahteliği nedeniyle HMK'nın 209. maddesi şartları yasal olarak oluştuğundan her iki müvekkili yönünden yine aynı Yasanın 389. maddesi gereği teminatsız olarak dava konusu çekin icra takibine konu edilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "... İhtiyati tedbir talep edenler vekilinin dilekçesi ve ekleri incelenmesi sonucunda, yasada aranan yaklaşık ispat koşulunun bu aşamada sağlanmış olması, ihtiyati tedbir isteyenin muhtemel haklarının güvence altına alınması yönünden gecikmesinde sakınca görülmesi, tedbir talep edenin davayı kazanması halinde cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kalacağı meblağı geri alamama ihtimali bulunması ve işin aciliyeti nedenleriyle, dosyadaki delil durumuna göre %15 oranında teminat karşılığında talep eden davacılar hakkında yapılacak icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına gerektiği..." gerekçesiyle, davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, % 15 teminat yatırılması şartıyla kabulüne, tedbir talep tarihi olan 03/08/2023 tarihinden sonra talep konusu 16/07/2023 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli senede istinaden tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/473 · K. 2024/1005

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/345 · K. 2024/979

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1240 · K. 2023/1857

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1467 · K. 2024/553

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1203 · K. 2023/1722

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1730 · K. 2024/484

28 Şubat 2024