KARAR NO : 2023/880DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14.09.2021 KARAR TARİHİ : 16.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, ... adına kayıtlı, ...idaresindeki ... plakalı araç ile 25.01.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç ekspertiz raporunda anlaşılacağı üzere %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkili davacının aracında işçilik dahil 8.541,21 TL (KDV Hariç) tutarında hasar olduğunu, kaza nedeniyle müvekkil aracında değer kaybı oluşacağını, 234039187 poliçe no'lu ZMMS kapsamında davalı ... tarafından 29.03.2021 tarihinde 4.377,56 TL (KDV...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/554 Esas KARAR NO : 2023/880DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14.09.2021 KARAR TARİHİ : 16.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, ... adına kayıtlı, ...idaresindeki ... plakalı araç ile 25.01.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç ekspertiz raporunda anlaşılacağı üzere %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkili davacının aracında işçilik dahil 8.541,21 TL (KDV Hariç) tutarında hasar olduğunu, kaza nedeniyle müvekkil aracında değer kaybı oluşacağını, 234039187 poliçe no'lu ZMMS kapsamında davalı ... tarafından 29.03.2021 tarihinde 4.377,56 TL (KDV Hariç hasar bedeli) 31.03.2021 tarihinde 1.368,00 TL olmak üzere toplamda 5.745,56 TL ödeme yapıldığını, yapılan bu ödemenin müvekkili davacıya ait araçta oluşan değer kaybını tazmin etmediğini, değer kaybının ödenmesi talebiyle arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla açıklanan nedenlerle re'sen yapılacak inceleme sonucunda şimdilik, müvekkili davacıya ait olan araçta oluşan 100,00 TL değer kaybının 10.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, değer kaybı yönünden davadan önce davacı yana 31.03.2021 tarihinde 1.368,00 TL değer kaybı tazminatının ödendiğini, meydana gelen kazada araç hasar tazminatı için davacı yana 29.03.2021 tarihinde 4.377,56 TL taminat ödemesi konusunda sigorta şirketinin tüm sorumluluğu yerine getirildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının değer kaybı mevcut ise ZMMS genel şartlara göre zarar tespiti yapılması gerektiğini, arz ve izah edilen ve re'sen takdir edilecek nedenlerle davanın esastan reddine, davacı yanın tüm zararı karşılandığı için davanın reddine, davacının zararının müşterek sorumlularından ödeme alınıp alınmadığının sorulmasına, red taleplerinin kabul edilmemesi halinde, kabul anlamına gelmemek kaydı ile bilirkişi incelemesi yapılmasına ve tarafların kusuru durumu ile bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulmasına, davacının bakiye zarara uğradığını gösteren faturaların sorulmasına, aksi halde ise ispatlanamayan davanın reddine, talebin kabulü halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin t...