DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından davalıdan .... eski plakalı (yeni plaka: ......), 2012 model Porshe markalı..... şasi numaralı aracın satışı için KDV dahil araç toplam 737.000,00 TL bedeli ile anlaşıldığını, anlaşılan bedel uyarınca Gaziantep 18. Noterliğinin 16/03/2022 tarihl....yevmiye numaralı evrakı üzerinden satın alındığını, yapılan anlaşma üzerine 11/03/2022 tarihinde davalının İş Bankası hesabına ..... araç kapora bedeli açıklaması ile toplam 50.000,00 TL ödendiğini, söz konusu kapora bedeli dışında müvekkil tarafından sehven 1.250.000,00 TL bedelin yine davalıya...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :.....
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - [.....] UETS Av. ... - [....] UETS
DAVALI : ... (T.C. ...) - K..... VEKİLİ : Av. ... - [....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından davalıdan .... eski plakalı (yeni plaka: ......), 2012 model Porshe markalı..... şasi numaralı aracın satışı için KDV dahil araç toplam 737.000,00 TL bedeli ile anlaşıldığını, anlaşılan bedel uyarınca Gaziantep 18. Noterliğinin 16/03/2022 tarihl....yevmiye numaralı evrakı üzerinden satın alındığını, yapılan anlaşma üzerine 11/03/2022 tarihinde davalının İş Bankası hesabına ..... araç kapora bedeli açıklaması ile toplam 50.000,00 TL ödendiğini, söz konusu kapora bedeli dışında müvekkil tarafından sehven 1.250.000,00 TL bedelin yine davalıya gönderildiğini, satış miktarının üstünde kalan ve sehven gönderilen farkın müvekkile iade edileceği taahhüdünde bulunulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkile e-arşiv fatura sistemi üzerinden fatura kesildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmayınca noter huzurunda ihtarname keşide edildiğini, taraflarınca davalı aleyhine Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2022/67267 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini beyanla Gaziantep İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalının alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın sehven gönderdiğini iddia ettiği bedelin Türkiye şartlarında oldukça fazla bir miktar olduğunu ve böyle bir durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, araç satışının 16/03/2022 tarihinde gerçekleştiğini ve olaydan 5 gün sonra müvekkiline ilk ihtarın gönderildiğini, icra takibi ve dava konusu alacak ile ilgili müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı ile müvekkili arasında süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olmadığını, yapılan anlaşma sonucunda araç bedelinin 1.300.000,00 TL olarak belirlendiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün..... esas sayılı dosyası Uyap üzerinden Mahkememiz dosyası ile ilişkilendirilmiş, anılan dosyanın incelenmesinde, alacaklı tarafın dosyamız davacısı ...., borçlu tarafın ise dosyamız davalısı ... olduğu, takibin toplam 543.000,00 TL üzerinden başlatıldığı, davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine takibin 29/06/2022 tarihinde durduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE VE KANAAT: Uyuşmazlık, hata ile gönderildiği iddia edile...