DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası kapsamında tarafımızdan başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesini, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava ettiğini, davalı borçlunun davaya konu borca ilişkin icra dairesine sunmuş olduğu itirazından yetkiye yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli olduğunu, sözleşmeden doğan para alacakları için sözleşmenin ifa yerindeki icra dairesi de...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/475 Esas KARAR NO : 2023/924 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası kapsamında tarafımızdan başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesini, ayrıca davalının söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdiği sabit olduğundan hakkında alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava ettiğini, davalı borçlunun davaya konu borca ilişkin icra dairesine sunmuş olduğu itirazından yetkiye yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli olduğunu, sözleşmeden doğan para alacakları için sözleşmenin ifa yerindeki icra dairesi de yetkili olduğunu, sözleşmenin ifa yeri tarafların açık veya örtülü rızalarına göre belirlendiğini, ifa yeri sözleşmede kararlaştırılmamışsa Türk Borçlar Kanunundaki yedek kural uygulandığını, buna göre para alacakları götürülecek borçlardandır bu nedenle alacaklı para alacağı için kendi yerleşim yeri icra dairesinde de icra takibi yapılabileceğini, İcra İflas Kanunu'nun yetki hükümlerine göre yetkili icra dairesinin borçlunun ikametgahının bulunduğu icra dairesi olduğunu ve davalı tarafın ikametgah adresinin İzmir olduğundan bahisle yetki itirazında bulunduğunu, taraflarınca borçlu tarafa yapılan tüm yazılı ve sözlü bildirimlere rağmen iş bu borcun ödenmemesi neticesinde Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı-borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı-borçlu aleyhine haksız ve kötüniyetli itirazı ve alacağın likit olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; davalı müvekkili şirketin eser sözleşmesinden kaynaklı yükümlülüklerini eksiksiz ve hatasız bir biçimde yerine getirdiğini, kati suretle kabul anlamına gelmemek kaydıyla, bir an için ayıplı bir teslimin varlığı kabul edilse dahi, ayıp ihbar süresi içerisinde bildirilmediğini, kati suretle kabul anlamına gelmemek kaydıyla, bir an için ayıplı bir teslimin varlığı kabul edilse dahi, davacı yan, kendisine teslim edilen eseri kabul ettiğini, kati suretle kabul anlamına gelmemek kaydıyla, teslim zamanında temerrüde düşüldüğü kabul edilse dahi, bu husus davacı yanın değişiklik taleplerinden kaynaklandığını, davacı yanın hiç yapılmadığını, yapıldı ise eksik ve ayıplı yapıldığını iddia ettiği işler aksine tam ve eksiksiz yapıldığını, kati suretle kabul anlamına gelmemek kaydıyla, eksik yapıldığı iddi edilen işler davacı yanın kusurunda kaynaklanmakta olup, davalı müvekkil ifa imkansızlığı içerisinde kaldığını, bir zararın meydana geldiğini kabul etmemek ...