DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili davacı... Otomotiv San.ve Tic.A.Ş.'nin motorlu ve motorsuz, her türlü elektronik vasıtanın bakım, modernizasyon, teknik kontrol, boya ve servis hizmetlerini vermek, bu işler ile ilgili her türlü malzeme, yedek parça, hizmeti satın almak, ithalat ve ihracat işlemleri yürütmek başta olmak üzere benzeri alanda ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin bu faaliyet amacı kapsamında davalı ... ile ticari ilişki içerisine girdiğini bu anlamda müvekkili şirket tarafından, davalıya ait Muğla Ağır Vasıta Servis ve Yedek Parça işletmesinin hakimiyet alanındaki motorlu araçlara yönelik servis hizmetleri, yedek parça temini ile...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2024/592 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili davacı... Otomotiv San.ve Tic.A.Ş.'nin motorlu ve motorsuz, her türlü elektronik vasıtanın bakım, modernizasyon, teknik kontrol, boya ve servis hizmetlerini vermek, bu işler ile ilgili her türlü malzeme, yedek parça, hizmeti satın almak, ithalat ve ihracat işlemleri yürütmek başta olmak üzere benzeri alanda ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkili şirketin bu faaliyet amacı kapsamında davalı ... ile ticari ilişki içerisine girdiğini bu anlamda müvekkili şirket tarafından, davalıya ait Muğla Ağır Vasıta Servis ve Yedek Parça işletmesinin hakimiyet alanındaki motorlu araçlara yönelik servis hizmetleri, yedek parça temini ile diğer servis hizmetlerinin gerçekleştirilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, ayrıca işin karşılığının ancak işin getirilmesinden sonra belirlilik kazanabileceğini öngörülerek düzenlenecek faturalara istinaden davalının ödemede bulunacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin gerçekleştirdiği mal ve hizmet sunumlarının niteliğini ve her birinin bedelini ayrı ayrı belirtmek kaydıyla muhtelif faturalar düzenleyerek davalıya ilettiğini, ancak davalı tarafın kendisine elektronik ortamda iletilen bu faturalara kayıtsız kaldığını ve faturaya karşı herhangi bir şekilde itirazda bulunmadığını, davalının, faturaların kendisine ulaştığı tarihten itibaren belirli süre içerisinde itiraz etmemesinin 6102 sayılı T.T.K.'nun 21/2.maddesinde açıkça ifade edilen şekilde faturada belirtilen mal ve hizmet sunumlarının karşılığının doğruluğunu kabul ettiği anlamına geldiğini, bu noktada faturaların davalı aleyhine kesin delil teşkil ettiğini ve bunun hüküm kuvvetine karşılık ispat yükünün kendisi kendi üzerinde olduğu sonucuna ulaşılması gerektiğini aralıklarla gerçekleştirdiği mal ve hizmet sunumlarının ardından, davalı birtakım ödemelerde bulunmuşsa da yapmış olduğu ödemeler, alacak miktarının sınırlı bir bölümünü karşılayabildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulü ile davalının Kemalpaşa İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasındaki tüm itirazlarının iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte devamına, asıl alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; gelir İdaresi Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında müvekkilinin 2022 yılında işletme hesabı esasına göre defter tutması nedeni ile Form BA bildiriminde bulunma zorunluluğu olmadığının belirtildiğini, dolayısıyla müvekkilinin anılan tarihlerde Ticaret ...