DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... işletme A.Ş.'nin 2013 yılında turizm sektöründe faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, ...Hotel bir ... otel işletmesi A.Ş.'nin iştiraki olduğunu, bugüne kadar sayısız organizasyona ev sahipliği yaptığını ve alanında son derece başarılı bir şirket olduğunu, davalı şirketin de 2017 yılından beri ... Tiyotra da sahne olan sanatçıları müvekkilinin şirketinin iştiraki olan otelinde konaklatmak üzere rezervasyonlarının olduğunu, davalı şirket konaklama sonrası oluştan tutarın bir kısmını muhasebe hesaplarından veya kesilen faturalardan da görüleceği üzere ödemediğini, müvekkili şirketi tarafından bu dönemde sürekli olarak fatura...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1142 Esas KARAR NO : 2025/882 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... işletme A.Ş.'nin 2013 yılında turizm sektöründe faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, ...Hotel bir ... otel işletmesi A.Ş.'nin iştiraki olduğunu, bugüne kadar sayısız organizasyona ev sahipliği yaptığını ve alanında son derece başarılı bir şirket olduğunu, davalı şirketin de 2017 yılından beri ... Tiyotra da sahne olan sanatçıları müvekkilinin şirketinin iştiraki olan otelinde konaklatmak üzere rezervasyonlarının olduğunu, davalı şirket konaklama sonrası oluştan tutarın bir kısmını muhasebe hesaplarından veya kesilen faturalardan da görüleceği üzere ödemediğini, müvekkili şirketi tarafından bu dönemde sürekli olarak fatura alacağının belirlenmesine rağmen davalı şirket tarafından ödemeni müvekkili şirkete yapılmadığını, bu sürecin akabinde müvekkili şirket tarafından 22/12/2023 tarihinde Ankara ... Noterliği'nden firmaya ihtarname çekildiğini, oluşan alacağın faizi ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu ihtarname sonrasında 15/05/2024 tarihinde İzmir ... İcra Dairesi'nden ...esas sayılı takibe geçildiğini, söz konusu faturalara ve muavin defterine bakıldığında davalı şirketin borcunu ödemediğinin açık olduğunu, davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerek sunulan hizmetler gerekse kesilen faturalarla ilgili çok sayıda sözlü görüşmeler ve yazılı olarak maileşmelerin mevcut olduğunu, 8 günlük süre içerisinde faturalara herhangi bir itirazda bulunmayan davalı şirket nedense tarafımızca bu fatura alacaklarına ilişkin olarak başlatmış olduğumuz icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalının yaptığı bu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, davalı taraf ile arabuluculuk kapsamında yapılan arabuluculuk görüşmesinden de olumlu sonuç alınmadığını belirterek davamızın kabulü ile davalı şirket tarafından borca ve icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline ve İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün cari hesap ekstresi/fatura alacağına dayalı başlatılan... esas sayılı icra takibinin devamına, takibin haksız olarak durdurulmuş olması sebebiyle kötü niyetli borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hüküm kurulmasına, yargılama harç ve giderleri ile yasal vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dosyası kapsamında davacının iddialarının kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacı tarafça İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına konu edilen borcun niteliği göz önüne alındığında görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu, öncelikle usul bakımından mahkemenin görevine itiraz ettiklerini, davacı şirketin müvekkili şirket ile arasında mevcut ticari ...