DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin alacağını tahsil edememesi nedeniyle davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, davacının haksız ve mesnetsiz olarak yaptığı itirazın iptali amacıyla işbu davayı ikame etmek zorunluluğu doğduğunu, taraflar arasında müvekkili şirket ile davalı arasında, 04.03.2020 tarihinde İzmir Tarihi Havagazı Fabrika'sında gerçekleştirilecek etkinlikte müvekkili şirketin "Araç Sponsorluğu (B Tipi Yan sponsorluk)" yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, sponsorluk bedeli...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1086 Esas KARAR NO : 2023/926 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin alacağını tahsil edememesi nedeniyle davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, davacının haksız ve mesnetsiz olarak yaptığı itirazın iptali amacıyla işbu davayı ikame etmek zorunluluğu doğduğunu, taraflar arasında müvekkili şirket ile davalı arasında, 04.03.2020 tarihinde İzmir Tarihi Havagazı Fabrika'sında gerçekleştirilecek etkinlikte müvekkili şirketin "Araç Sponsorluğu (B Tipi Yan sponsorluk)" yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, sponsorluk bedeli olarak davalı yanca müvekkili şirkete 10.000 TL+KDV fatura kesildiğini, müvekkili şirket bünyesinde barınan üç farklı markaya ait stand açılması içi bu sponsorluk anlaşması kapsamında davalıya ödeme yapıldığını, ancak söz konusu organizasyon gerçekleştirilmediğini, defalarca ertelenmesi nedeniyle müvekkili şirket tarafından organizasyon gerçekleştirilse dahi katılım sağlanmayacağı davalıya bildirildiğini, hiç gerçekleşmeyen bir organizasyon için ödenen tutarın iadesi için davalıya 15.10.2020 tarihli iade faturası düzenlenmiş ve ödemenin iadesi talep edildiğini, davalı tarafça ödeme yapılmaması nedeniyle ödemenin iadesi davalıya ihtar edildiğini, davalının tüm bildirimlere rağmen iade fatura tutarını ödememesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça İzmir...İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibine itiraz edildiğini, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle müvekkili şirket alacağından mahrum bırakıldığını, tarafımızca davalı şirket aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, fakat davalı tarafça 01.10.2021 tarihli dilekçe ile takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bunun üzerine tarafımızca ticari arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak tarafların anlaşamaması üzerine,... sayılı dosyasında başlatılan arabuluculuk süreci 06.01.2022 tarihinde anlaşamama ile sonlandırıldığını,İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takibine karşı davalının yapmış olduğu itirazının İPTALİNE ve işlemiş ve işleyecek olan ticari faizleri ile birlikte takibe devamına, haksız itirazlarından dolayı, davalının %20den aşağıda olmamak üzere icra inkar tazminatını davacıya ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 20.02.2020 tarihli fatura,15.10.2020 tarihli iade faturası, 03.02.2021 tarihli ihtarname, cari hesap ekran görüntüsü, arabuluculuk son tutanağı, mail yazışmaları, müvekkil şirket ve davacı şirket defter ve kayıtları, cari hesap ka...