Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, müşterisi ... Tic.A.Ş.'den almış olduğu ... Bankası Tekirdağ Çarşı Şubesi 07.07.2017 tarihli 4.500.-TL'lik ve Dava dışı ... San.TİcA.Ş.'den almış olduğu ... Bankası Gebze E5 Şubesi, 28.07.2017 tarih, ... seri no.lu 15.222.-TL'lik çekin bilgileri dışında kaybolduğunu, çeklerin rızaları dışında elden çıkması sebebi ile Kocaeli 2.ATM 2014/404 E. sayılı dosya ile 24.07.2018 tarihinde çek iptal davası açtıklarını, mahkemenin vermiş | olduğu ödeme yasağı karannın bankalara bildirildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1743 KARAR NO: 2023/1824 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07.07.2020 NUMARASI: 2019/331 E. - 2020/227 K. DAVANIN KONUSU: Çek İstirdadı Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, müşterisi ... Tic.A.Ş.'den almış olduğu ... Bankası Tekirdağ Çarşı Şubesi 07.07.2017 tarihli 4.500.-TL'lik ve Dava dışı ... San.TİcA.Ş.'den almış olduğu ... Bankası Gebze E5 Şubesi, 28.07.2017 tarih, ... seri no.lu 15.222.-TL'lik çekin bilgileri dışında kaybolduğunu, çeklerin rızaları dışında elden çıkması sebebi ile Kocaeli 2.ATM 2014/404 E. sayılı dosya ile 24.07.2018 tarihinde çek iptal davası açtıklarını, mahkemenin vermiş | olduğu ödeme yasağı karannın bankalara bildirildiğini, mahkemenin TTSG müdürlüğüne yazmış olduğu yazı ile kaybolmuş olan çeklerin yasal hamili olan davacı dışında çekleri bulan veya üzerinde hak iddia edenlerin 3 ay içinde mahkemeye başvurmasını aksi halde TTK 757-764 maddeleri gereği çeklerin iptal olunacağına ilişkin ilanın TTSG'de 3 kez yayınlanması yönünde talimat vermiş olduğunu, davalı şirketin iyi niyetli 3.şahıs konumundan yararlanmak adına ... Tekirdağ Çarşı Şb.07.07.2017 tarihli 4.500.-TL'lik çeke ilişkin olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü... no.lu dosyası ile, ... Gebze E5 şubesi 28.07.2017 tarih, 15.222,-TL'lik çek için de, İstanbul ... İcra Müdürlüğünden açılmış bulunan ... sayılı dosyaları ile icra takibinde bulunulduğunu, çekte cirosu bulunan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı ve çekte imzası bulunan cirantalar ile müvekkili davacının hiçbir bağlantısı bulunmadığından İstanbul ....İcra Müdürlüğünden açılmış bulunan ... ve ... no.lu takiplere itiraz edildiğini, dava konusu her iki çekin davalı tarafa, davacı müvekkili şirket ile hiçbir ticari ilişkisi olmayan diğer bir ciranta olan... .San.ve Tic.Ltd.Şti. tarafından verilmiş olduğunu, çeklerin ... San.ve Tic.Ltd.Şti nasıl geçtiğinin belli olmadığını, davalı Faktoring Şirketinin çekler ile ilgili gerekli araştırmaları yapmadan iptali için dava açılmış olan çekler üzerinde tedbir var iken davalının çekleri teslim etmemesinin iyi niyetli bir davranış olarak kabul edilemeyeceğini, davacı tarafın rızası hilafına elinden çıkan ... Bankasından verilme 07.07.2017 tarihli 4.500.-TL'lik ve ... Gebze E5 şb.den verilme 28.07.2017 tarihli 15.222.-TL'lik 2 çekin, çekleri haksız olarak elinde bulunduran davalıdan davacıya iadesine karar verilmesini, dava süresince çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, davalı tarafın İstanbul ...