Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2581 E. , 2025/8979 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2581 Karar No : 2025/8979 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Araştırma yapmak üzere 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 39. maddesi uyarınca görevlendirilen öğretim görevlisi davacı tarafından, görevlendirmesinin bitimi sonrasında 10 gün süreyle kesintisiz göreve gelmediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve parasal...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2581 E. , 2025/8979 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2581 Karar No : 2025/8979
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Araştırma yapmak üzere 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 39. maddesi uyarınca görevlendirilen öğretim görevlisi davacı tarafından, görevlendirmesinin bitimi sonrasında 10 gün süreyle kesintisiz göreve gelmediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, davacının 15/09/2021 ile 20/01/2023 tarihleri arasında Amerika Birleşik Devletleri Georgia Eyaleti Atlanta şehrinde bulunan TReNDS araştırma enstitüsünde doktora sonrası araştırma yapmak üzere 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca 3'er aylık dönemler şeklinde uzatılarak görevlendirildiği, nihayetinde 24/10/2022 - 20/01/2023 tarihleri arasında son kez görevlendirildiğinin davacıya bildirildiği, davacının işbu son görevlendirilme süresinin akabinde 23/01/2023 tarihinde Uludağ Üniversitesi'ndeki görevine başlaması gerekirken görevine başlamadığı, belirtilen tarihten itibaren kesintisiz 10(on) gün süreyle görevine gelmediğinin tutanak ve kayıtlarla tespit edildiği, bu durumda, davacının mazeretsiz ve kesintisiz olarak 10 gün süreyle görevini terk ettiği sabit olduğundan, çekilme isteğinde bulunmuş sayılması gerektiğinin kabulü ile müstafi sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından görevlendirme süresinin uzatılması talebinin kabul edilmemesi üzerine 10 gün süreyle kesintisiz göreve gelmediğinden bahisle müstafi sayıldığı, süre uzatım talebinin reddine ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonucunda... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edildiği, söz konusu kararın Dairece 26/02/2024 tarih ve E:2023/2184, K:2024/187 sayılı "istinaf başvurusunun reddine" kararıyla onanarak kesinleştiği, bu durumda, davacının müstafi sayılmasına neden olan süre uzatım talebinin reddine ilişkin işleme karşı açılan davada verilen iptal kararı neticesinde 10 gün süreyle kesintisiz göreve gelmediğinden bahsedilemeyeceğinden dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararın kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar...