Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracının hasar gördüğünü kazanın oluşumunda 06 CZE 732 plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... Sigorta AŞ tarafından yapılan ödeme ile zarar karşılanmadığından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, tahkim tarafından alınan bilirkişi raporunda araçtaki hasarın 63.666,39 TL olduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketinin yapmış olduğu 30.828,01 TL hasar ödemesi düşüldüğünde bakiye kalan 32.838,38 TL zarar belirlendiğini poliçe limiti gözetilerek 3.171,99 TL tazmine karar verildiğini, bu karar ile kusurlu araç sürücüsünün zorunlu trafik sigortası poliçe limitinin tüketildiğini, davacının zararın tamamen karşılanmadığını fazlaya...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/605 Esas - 2023/699 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/605 Esas KARAR NO : 2023/699
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Sigorta ) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26/10/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı aracının hasar gördüğünü kazanın oluşumunda 06 CZE 732 plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... Sigorta AŞ tarafından yapılan ödeme ile zarar karşılanmadığından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, tahkim tarafından alınan bilirkişi raporunda araçtaki hasarın 63.666,39 TL olduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketinin yapmış olduğu 30.828,01 TL hasar ödemesi düşüldüğünde bakiye kalan 32.838,38 TL zarar belirlendiğini poliçe limiti gözetilerek 3.171,99 TL tazmine karar verildiğini, bu karar ile kusurlu araç sürücüsünün zorunlu trafik sigortası poliçe limitinin tüketildiğini, davacının zararın tamamen karşılanmadığını fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL bakiye hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini 23.966,76 TL ıslah ederek toplam 24.066,76 TL'ye çıkarmıştır. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının bir maddi zararı söz konusu ise kaskolu aracın ZMMS poliçesi olan ... Sigortadan tahsil edilmesi gerektiğini zararın ZMMS limitlerini aşmaması halinde davalının sorumlu olmayacağını ekspertiz raporuna göre araçta 31.290,39 TL zarar olduğunu poliçe limitinin 43.000.00 TL olduğunun davacının zararın tümüyle karşılanmış olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, Davacının aracında meydana gelen hasar sebebiyle, ZMMS poliçesi teminatının tükenmesi sebebiyle, kasko sigortasındaki İMMS teminatı kapsamında bakiye zararın tahsili istemine ilişkindir. 26.10.2021 kaza tarihi itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi limiti maddi hasarlarda araç başına 43.000,00.TLdir. Uyuşmazlık : Davacının aracındaki gerçek zarar miktarının ne olduğu, ZMMS' den tüm zararın karşılanıp karşılanmadığı, davalıya karşı dava açma şartlarının oluşup oluşmadığı, varsa bakiye zararının ne olduğu noktalarında toplanmaktadır. Deliller: Aracın tamir edildiği Vefa Otomotive, zorunlu trafik sigortasını yapan ... Sigorta AŞ'ye ve Sigorta Tahkim Komisyonuna müzekkere yazılarak ilgili deliller dosyaya eklenmiş, tarafların sunduğu delillerle birlikte dosyanın tevdi edildiği makine bilirkişilerden kusur ve zarar konusunda rapor alınmıştır. ... plakalı aracın onarımının yapıldığı ...Otomotiv Tic. Ltd. Şti. Tarafından imzalanan 29.12.2022 tarihli yazı ile onarım bedelinin 30.828,01.T...