Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin işçilerinden ...'in 10.01.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle SGK Başkanlığı tarafından işçiye ödenen iş göremezlik ödeneğinin rücuen tazmini için davacı aleyhine ... 8. İş Mahkemesinin 2015/681 E. Sayılı dosyasından dava açıldığını, dava dışı işçi tarafından da ... 7. İş Mahkemesinin 2015/1308 E. sayılı dosyasından tazminat davası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 51631212 numaralı poliçe kapsamında hasar dosyası açılması için davalıya 19.10.2016 tarihinde başvuru yapıldığını, davacı aleyhine açılan davalarda yapılan yargılama sonucu verilen kararların kesinleştiğini, ... 23. İcra Müdürlüğünün 2018/4204 ve ... 18. İcra Müdürlüğünün 2018/139 E. Sayılı dosyalarına davacı tarafından ödeme...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/324 Esas - 2023/700 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2023/700
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin işçilerinden ...'in 10.01.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle SGK Başkanlığı tarafından işçiye ödenen iş göremezlik ödeneğinin rücuen tazmini için davacı aleyhine ... 8. İş Mahkemesinin 2015/681 E. Sayılı dosyasından dava açıldığını, dava dışı işçi tarafından da ... 7. İş Mahkemesinin 2015/1308 E. sayılı dosyasından tazminat davası açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 51631212 numaralı poliçe kapsamında hasar dosyası açılması için davalıya 19.10.2016 tarihinde başvuru yapıldığını, davacı aleyhine açılan davalarda yapılan yargılama sonucu verilen kararların kesinleştiğini, ... 23. İcra Müdürlüğünün 2018/4204 ve ... 18. İcra Müdürlüğünün 2018/139 E. Sayılı dosyalarına davacı tarafından ödeme yapıldığını, yapılan ödemelerin poliçe limitleri dahilinde davalıdan tahsili amacıyla ... 13. İcra Müdürlüğünün 2023/2237 E. sayılı dosyasından davalı aleyhine takip başlatıldığını, yapılan haksız itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla takibe yapılan itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle: Yetki ve zamanaşımı itirazında bulunmuş, esasa dair itirazında taleplerin teminat dışı olduğu, sorumlunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kişi başına teminatın 55.000,00 TL olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, sigorta şirketine karşı sorumluluk sigortası sebebiyle rücuen alacak istemi ile yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK Madde 67) Davaya konu ... 13. İcra Müdürlüğünün 2023/2237 E. sayılı dosyasında, 79.884,73 TL asıl alacak 9.615,75 faiz, 2.723,19 TL işlemiş faiz (28.11.2022-15.02.2023) olmak üzere toplam 82.607,92 TL talep edilmiş, borçlunun itirazı üzerine bir yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davası açılmıştır. İcra dosyasında borcun sebebi olarak poliçe limiti olan 55.000,00 TL Bedeni zarar yanında temyiz , istinaf başvuru ve onama harçları , vekalet ücreti, icra tahsil harcı kalemleri ayrı ayrı yazılarak 79.884,73 TL alacak açıklaması yapılmıştır. İş kazası ...'da olduğundan ve davacının ikametgahı da ... ' da olduğundan davalının yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Rücu davasında muacceliyet başlangıcında işçinin açmış olduğu davada verilen kararın temyiz edilmiş olması nedeniyle mahkeme kararındaki alacak ve borç durumu Yargıtay'ın onama kararı ile ke...