Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/644 · K. 2023/697
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644 K. 2023/697

E. 2023/644K. 2023/69720 Kasım 2023
hizmet alımıalacağın tahsilitazminaticra takibiiş sözleşmesibilirkişi raporubaşvurunun reddisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile müflis şirket arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, , müflis şirketin işçilerinden ...ın işçilik alacaklarının tahsili için ...İş Mahkemesinde açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, ilama konu alacağın müvekkilince icra dosyasına ödendiğini, işçilik alacaklarından müflisin sorumlu olduğunu; iflas idaresince, dava dışı işçinin müflis şirket çalışanı olup olmadığı, işçi ise çalışma süresi, maaşı gibi hususların anlaşılamadığı gerekçesiyle başvurularının reddine karar verildiğini, müflis şirketin işçinin çalıştığı son işyeri olup, bu işçinin işçilik alacaklarını bilmemesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, iflas idaresince reddine karar verilen 28.770,13...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/644 Esas - 2023/697 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/644 Esas KARAR NO : 2023/697

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Kayıt kabul DAVA TARİHİ : 11/12/2012 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile müflis şirket arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, , müflis şirketin işçilerinden ...ın işçilik alacaklarının tahsili için ...İş Mahkemesinde açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, ilama konu alacağın müvekkilince icra dosyasına ödendiğini, işçilik alacaklarından müflisin sorumlu olduğunu; iflas idaresince, dava dışı işçinin müflis şirket çalışanı olup olmadığı, işçi ise çalışma süresi, maaşı gibi hususların anlaşılamadığı gerekçesiyle başvurularının reddine karar verildiğini, müflis şirketin işçinin çalıştığı son işyeri olup, bu işçinin işçilik alacaklarını bilmemesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, iflas idaresince reddine karar verilen 28.770,13 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte masaya kaydına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı şirket iflas idaresi vekili davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak müflis/ davalı şirketin iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. ...5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/05/2009 tarih 2008/124 esas ve 2009/243 karar sayılı dosyasından davalı müflis ...Gıda Temizlik... Ltd. Şti' nin 28/05/2009 tarihinde iflasının açılmasına karar verildiği ve iflas kararının Yargıtay incelemesinden geçerek 27/09/2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Dava dışı Mehmet Ali Alkan'ın ...17. İş Mahkemesinin 22/05/2012 tarih ve 2009/930 esas ve 2012/320 karar sayılı ilamı ile bir takım işçilik alacakların tahsili hususunda davacı idare hakkında ...1. İcra dairesinin 2013/9136 esas sayılı dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığı ve davacı idare tarafından icra dosyasına 11/03/2014 tarihinde 11.646,60 TL ve 09/12/2015 tarihinde 6.065,02 TL ödeme yapıldığı, böylelikle yapılan ödemenin iflas kararından sonra gerçekleştiği anlaşılmakla davaya kayıt kabul davası olarak bakılmıştır. Dava konusu olayda davacı idare ile davalı Müflis Şirket arasında asıl işveren - alt işveren ilişkisi mevcut olup; alt işveren ile asıl işveren alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak İş Kanunundan kaynaklanan yükümlülükler nedeniyle, alt işverenle birlikte müteselsilen sorumludur. Burada Kanundan kaynaklanan bir teselsül hali söz konusu olup asıl ve alt işverenler, dış ilişki itibariyle (dava dışı işçiye karşı) müteselsilen sorumludurlar. Bu düzenleme, işçi alacağının güvence altına alınması amacıyla y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2023/676

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/512 · K. 2022/589

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2023/732

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2023/629

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2023/633

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2023/887

29 Aralık 2023