Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 26.06.2021 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve buna bağlı ...plakalı römorkun çarpışması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin müşterek çocuğu ve desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...Sigorta A.Ş'ye 85449391 no'lu poliçe ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine dava konusu taleplerle ilgili olarak usulüne uygun başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını ancak taleplerinin karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/708 Esas - 2022/597 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/708 KARAR NO : 2022/597
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 26.06.2021 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve buna bağlı ...plakalı römorkun çarpışması sonucu meydana gelen kazada, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin müşterek çocuğu ve desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...Sigorta A.Ş'ye 85449391 no'lu poliçe ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine dava konusu taleplerle ilgili olarak usulüne uygun başvuru yapıldığını, hasar dosyası açıldığını ancak taleplerinin karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinden baba ... için 7.500,00 TL, anne ... için 7.500,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini davacı ... için 221.475,70 TL'ye , davacı ... için 88.901,26 TL 'ye çıkarmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı kanunun 97. Maddesine göre usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur tespiti için bilirkişi raporu alınmasını, hatır taşıması indirimi yapılmasını, SGK ödemesi varsa düşülmesini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı 6098 sayılı TBK. md. 53/1-3 maddelerinde düzenlenmiş olup yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Olaydan sonraki dönemde de, destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Yani haksız bir eylem sonucu desteğini yitiren kimse 6098 sayılı TBK 53. maddesine dayanarak uğradığı zararın ödetilmesini isteyebilir. Kazaya karışan araç davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. 2918 sayılı KTK nun 91/1. ve 85/1. maddelerine göre Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan sigortacının poliçede...