Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı... 'a davalıya İMMS poliçesi ile sigortalı aracın çarptığı davacının sol bacağının kesildiği ve %48 engelli duruma geldiği, davacının ağır bedensel engeli sebebiyle davacı için 750.000 TL, davacının eşi ve kızı için 300.000 'er TL manevi tazminatın 162662424/0 nolu İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle ; Manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, maluliyet durumunun tespiti için yeni bir rapor alınmasını, sigortalı araç sürücüsünün kusuru...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/666 Esas - 2023/694 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/666 Esas KARAR NO : 2023/694
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21/05/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı... 'a davalıya İMMS poliçesi ile sigortalı aracın çarptığı davacının sol bacağının kesildiği ve %48 engelli duruma geldiği, davacının ağır bedensel engeli sebebiyle davacı için 750.000 TL, davacının eşi ve kızı için 300.000 'er TL manevi tazminatın 162662424/0 nolu İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle ; Manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, maluliyet durumunun tespiti için yeni bir rapor alınmasını, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, kusurun davacıda olduğunu ceza dosyasının getirtilerek kusur konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını talep ederek davanın reddini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, İMMS teminatı kapsamında manevi tazminat istemine ilişkindir. Motorlu Kara Taşıtları İhtiyarı Mali Sorumluluk Katılım Sigorta Poliçesinde İMM limitsiz olarak teminat verilmiştir. Manevi tazminat talepleri teminata dahildir. Anayasamızın 5, 12, 17, 20 ve 26. maddelerinde kişilik değerlerinin önemini esas alarak bunları ihlal edenlere karşı kişinin korunmasını garanti altına almıştır. Kanun koyucu, manevi tazminat davası açılacak halleri 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 24, 25, 121, 174/2, 158/2 ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56 ve 58 inci maddelerinde ayrı ayrı düzenlenmiştir. Türk Borçlar Kanunu'nun 56.maddesinin 2.fıkrasında ''Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.'' hükmüne yer verilmiştir. Manevi tazminat, kişinin çekmiş olduğu fiziksel ve manevi acıları dindirmeyi, hafifletmeyi amaçlar. Bu tazminat bizzat yaşanan acı ve elemin karşılığıdır. Bu tazminat türü, kişinin haksız eylem sonucu duyduğu acı ve elemin giderilmesini amaçladığı için, zarar gören kişi, öngördüğü miktarı belirleyerek istemde bulunabilir. Maddi zararda olduğu gibi manevi zararın kesin bir şekilde hesaplanması olanaksızdır. Bunun için miktarı, somut olayın özelliği, tarafların sosyal ve ekonomik durumları dikkate alınarak 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 4. maddesi uyarınca hakim tarafından takdir ve tayin edilir. Hakim, manevi tazminatın miktarını belirlemede geniş bir yetkiye sahiptir. Dava açılmadan ön...